Etter en drøy måneds bruk av Ubuntu har jeg etter hvert samlet meg opp litt meninger om hvordan Ubuntu er sett i forhold til XP som jeg også har på samme maskina. Jeg kjører dualboot, som betyr at jeg under oppstart får spørsmål om hvilket os jeg vil starte.
La oss se litt på Ubuntu
Oppstart av maskina med Ubuntu går på omtrent samme tid som med XP. Forskjellen oppstår når man har skrevet inn brukernavn og passord. Mens XP gjerne bruker tid med timeglass så er Ubuntu klar til bruk med en gang.
Når systemene er startet opp så vil jeg si at begge er brukervennlige, men Ubuntu har både sine fordeler og ulemper. Fordelene er hurtighet, sikkerhet og mulighet til selv å bestemme hvordan ting skal se ut og oppføre seg. Ulempene er først og fremst at det er en ganske høy terskel å komme over for en gjennomsnittlig bruker. Her er ingen exe-filer som installerer programvare for deg. Her er ingen gui`er og veivisere for “ny maskinvare funnet”. Med Linux-distroer er det ikke så enkelt som å laste ned et program du har lyst på, dobbeltklikke på det når det er lastet ned, og så kjøre i vei med det. For den uinvidde kan følgende link være en pekepinn på hva jeg mener: How to install mediaplayer for firefox
Etter en måneds bruk har jeg ennå ikke funnet helt ut av følgende punkter:
a) Hvordan laste ned og installere programvare
b) Hvordan oppdatere programvare ( ie liveupdate)
c) Hvordan få tak i filene jeg har under windows
d) Hvor finne programvare som kan erstatte win-programmer? (Mediaplayer, FTP, webutvilkling)
e) Hvordan installere apache og php
Så hva med Windows XP
Det positive med windows er at “alle” kan det. Dermed er det lett å få hjelp dersom man står fast i noe. I tillegg finnes det utallige ressurser på nettet som kan hjelpe deg videre. Ettersom win. har den markedsposisjonen det har, så er det også gjernest det første man møter i dataverdenen. Man blir på en måte oppfostret med windows.
Installasjoner, oppdateringer, veivisere osv er et meget sterkt kort hos Windows, og noe jeg må innrømme at jeg savnet i Ubuntu
Totalt sett
Ubuntu er sikrere enn windows. Slik os`et er bygd opp har man mer kontroll over hva som skjer enn med windows. Jeg innbilder meg at det er raskere også. I tillegg synes jeg Ubuntu er bedre på å utnytte pc`ens ressurser. Et eksempel: Min pc har et lydkort som fusker litt. I Windows viser det seg med dårlig lyd og skurring. Dette merker jeg ingenting av i Ubuntu. Jeg vet ikke om dette har andre årsaker, ettersom jeg ikke er veldig god på feilsøking osv på pc`er, men det er i alle fall slik det oppleves.
Jeg vil ikke utenvidere anbefale Ubuntu til Hvermansen. Men for de som liker å knote med maskiner og lære seg nye ting, så kan Ubuntu være tingen.
Enn så lenge kjører jeg som sagt dualboot, men med tid og stunder vil jeg velge ett av de to systemene. Hva jeg da velger er jeg ennå ikke helt sikker på. Dersom de punktene jeg nevnte lenger oppe løser seg så skal du ikke se bort fra at valget ender opp med Ubuntu.
Likte du posten?
- Gi Kudos!
- Gi en stemme på Bloggrevyen
- Del på Facebook
- Abonner via RSS
- Abonner via Epost
- Trackback URL
Relevante poster
Kategorier:
Linker:
Admin:
Søking:
Arkiv:
Du har mange spørsmål. Via deres hjemmeside http://www.ubuntu.no finner du sikkert svarene.
Har prøvd endel linuxversjoner og er enig med deg at ubuntu ikke er fullt så brukervennlig for newbiers.
Selv bruker jeg gratisversjonen suse 10.0 oss (finnes på http://www.opensuse.org/Released_Version. Den har flere applikasjoner for vanlige brukere og etter min mening intuitiv lettere å bruke.
Med dagens snikende fart på windows/linux-integrering tror jeg at du trenger å kjøre dualboot med en win-versjon i mange år fremover.