Nesten druknet - saken henlagt

Postet 21 desember, 2005 av Alf Ivar

svømmehallen
Børge skriver om gutten som nesten ble druknet i svømmebassenget i Verdal.

Jeg vet ikke hvilket forhold Børge har til Verdal - min hjemkommune - men jeg finner det noe merkelig at han kommer med følgende utsagt:

For to små, men viktige (i norsk sammenheng) detaljer, hadde jeg nesten glemt: (1) Khadar har en annen hudfarge, og (2) Dette er Verdal.

For meg virker det som at Børge mener at dette er noe man nesten må regne med dersom man er så dum å bosette seg her i Verdal. Jeg skal la den saken ligge.

Trønderavisa, som er fylkesavisa, bringer den andre siden av saken, og ære være dem for det. Gutten som ble utpekt som gjerningsmann forteller om en beintøff tid, men trusler om juling og telefonstorm til familien. Familien er likevel glad for støtten de har fått av lokalbefolkningen.

Videre forteller avisa at politiet har rekonstruert minutt for minutt uten å finne noe straffbart.

I en rettstat er vi nødt til å stole på at politiets konklusjoner i en sånn sak er korrekt. Noe annet ville være å rive bort grunnlaget for det rettssystemet vi har. Det betyr ikke annet enn at jeg har full tiltro til at “intet straffbart forhold” er korrekt konklusjon i denne saken.

Så kan man spørre seg om hva som egentlig skjedde her. Det er vel muligens noe som aldri vil komme helt frem. Politiet har ikke funnet noe som støtter 15-åringens versjon av hva som skjedde.

Men Børge spør videre om hvor svømmelæreren var. Og her er han inne på noe vesentlig. Da dette skjedde var første reaksjon fra skolen at gutten måtte ha gjemt seg bort i svømmehallen når de andre dro. Jeg har vært i hallen noen ganger, og vet at det finnes ikke gjemmesteder der. Det er rett og slett et åpent avlangt rom uten andre gjemmesteder enn doen og rommet der svømmevester osv blir lagret. Det burde ikke være noen stor sak å sjekke opp disse to stedene før læreren gikk ut som sistemann.

Når noe sånt skjer har det sviktet på to steder. Det ene er lærerens ansvar for å passe på at alle er sikre. Det andre er svømmehallens egen badevakt som også er i hallen sammen med klassen. Der har det også sviktet.

Jeg forventer at mine barn, som også har svømmetimer i samme basseng, er i sikkerhet. Man kan selvsagt spørre seg om hvilke rutiner som foreligger på dette stedet.

Verdal er et lokalsamfunn på lik linje med andre lokalsamfunn i Norge. Det finnes elementer her som vi gjerne skulle vært uten, men det finnes også veldig mye å være stolt av. At noe sånt skjedde i Verdal er ikke mindre enn beklagelig, men det kunne like gjerne skjedd på et annet sted. At politiet var tidlig ute med en særdeles lite gjennomtenkt kommentar om “guttestreker” var vel det jeg vil karakterisere som skivebom. Likevel vil jeg tro at oppstyret rundt den kommentaren har trigget politiet til å gjøre sitt ytterste.

Jeg skiller ikke mellom hvite eller fargede. Når noe sånt skjer så har det selvsagt krav på en bred undersøkelse fra skole, politi og media. Men når konklusjonen foreligger, så må vi i påvente av en evt. anke la ballen ligge død.



Likte du posten?

Relevante poster

4 kommentarer hittil..

21.12.05

Jeg er enig med deg… Jeg var nok litt i sinteste laget da jeg skrev den posten og kunne ha moderert meg noe. Men jeg lar posten stå som den er og får heller framstå som litt bøs. Og poenget mitt er egentlig det med svømmelæreren, ja.

Akk.

22.12.05

Jeg ville satt pris på om du kallte Børge the Blogger for Børge the Blogger, bare sånn for å ungå misforståelser..

23.12.05

Den er grei. Skal forsøke å huske det.

23.12.05

Du skriver. “I en rettstat er vi nødt til å stole på at politiets konklusjoner i en sånn sak er korrekt”. Det er vel i en *politistat*, det? Jeg stoler i alle fall ikke blindt på politiet - men heller *domstolene* …

:-)

Legg igjen et svar:




XHTML: Disse taggene kan du bruke: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>