Jeg vi si at ytringsfriheten tapte, desverre, i denne bloggen

Men de ligger her da:

http://knutstianolsen.weblogg.no/310106214213_naser_kader_o g_muhammedkarikatur.html#comment

Jeg er ikke enig med deg, Knut Stian. Det er lov å ytre seg, men det er ikke dermed sagt at man må helle bensin på bålet eller ytre seg på en måte som unødvendig sårer mennesker som ikke har noe med de der fundamentalistene å gjøre.

Noen ganger er det slik at man må tråkke på tærne til de mange for å stoppe de få… Desverre.

Jeg ser at linken over ikke virker så jeg prøver igjen her:
http://knutstianolsen.weblogg.no/310106214213_naser_kader_og_muhammedkarikatur.html#comment

Jeg syns det står stor respekt av å stå frem med et revurdert syn i en såpass sammensatt sak som dette er. Svært mange har kastet seg på hypen uten å gjøre seg en eneste refleksjon på hva saken består i.

At Knut Stian kun evner å se saken i én dimensjon er hans problem. Absolutter og generaliseringer er lettvinte, men harmonerer ikke med virkeligheten. Det er nettopp her i Tronsmos blogg man nå finner den virkelige anvendelsen av ytringsfrihet.

Stå på!

Enig! Utrolig sterkt å gå ut med revurderte holdninger! Hatten av for det!
Jeg beklager også et noe forhastet svar til deg på bloggen min.. jeg hadde fått ett par skikkelig utrivelige kommentarer på innlegget mitt som jeg valgte å slette, og var allmennt i forsvarsposisjon når jeg feiltolket kommentaren din. Ikke meningen!

Knut Stian Olsen og company burde ta sin kamp for ytringsfriheten til en annen arena som ikke preges av kulturimperialisme og selvgodhet over vestlige idealer. At han velger å ikke gjøre det får han stå for selv!

Knut Stian Olsen: jeg er enig med ditt syn på ytringsfriheten, og vanligvis er du en sindig bloggerstemme. Men de siste døgnene virker det som adrenalinen har tatt helt overhånd. Du sier at ytringsfriheten tapte i denne bloggen? Tenk deg litt om. Det mener du absolutt ikke. Ytringsfrihet er nemlig ikke en liten chip som følger med enhver bloggers modem, og som må trimmes jevnlig med ytringer som kan provosere andre.

Tronsmo: det er få ting det står mer respekt av enn å kunne rasjonelt revurdere sine holdninger. Respekt til deg.

Jeg har bevisst utelatt å skrive om denne saken, fordi det er så j**lig mange meninger om den. Mine two cents får du allikevel her: Det er viktig å bevare ytringsfriheten, men det betyr ikke at vi trenger å misbruke den til å harsellere med andre kulturer. Utenriksministeren har vært veldig klar og dyktig i sine uttalelser om denne saken.

Sehr gut, Alf Ivar!
Jeg er for øvrig enig med de fleste kommentarene angående respekt osv.
Man bør respektere andre kulturer, selv om det kanskje også er bare for å redde sin egen.

Og nå, like etterpå, så kom jeg på hvor lett det er å feiltolke min forrige kommentar. Jeg påstår ikke her at du prøver å redde ditt eget skinn, Alf Ivar, men derimot at man faktisk må passe på å ikke tråkke på for mange tær…

Og for å sitere Abrahan Lincoln:
“En mann skulle aldri skamme seg for å tilstå at han har feilet, for dette er jo i virkeligheten å si at han er klokere i dag enn i går.”

[...] Disse mente at det var viktig å respektere andres tro, og å ikke trampe noen unødvendig på tærne. Dette var veldig prisverdige holdninger, som også jeg etter hvert falt ned på. Mange påpekte også den kristne dobbeltmoralen. Det jeg lurer på nå, er: hvor er disse bloggerne nå? [...]