Rød Ungdom mener noe om høyresiden

Postet 18 juni, 2006 av Alf Ivar

Kommunisten Mimir Kristjansson mener å ha funnet ut hvorfor det er så mange bloggere på høyresiden. Det er ganske morsomt å se at kommunistene på lik linje med andre på venstresiden bruker så mye tid på høyrepolitikk i stedet for å fremme sin egen politikk. Kan dette komme av rett og slett mangel på politiske standpunkter?

Hans innlegg kan meget vel forbli uimotsagt, men jeg drister meg likevel til å svare han ettersom jeg selv er bekjennende stemmer på høyresiden.

“Høyrefolk har fritidsproblemer”
“Alle disse blåbloggerne er en og samme tidligere partileder i FRP med ENORME fritidsproblemer.”
“Eller blåbloggere er grinerunkere. Som griner, runker og blogger samtidig.”

Til det siste passer det bare med en kommentar: Fysj, for et stygt ordbruk.

Ellers må det sies at hvis kommunistenes motsvar til høyresiden begrenser seg til påstander om fritidsproblemer, så må deres argumentasjon sies å være noget begrenset.

Kanskje det har seg sånn at blåbloggere blogger framfor å drive politisk aktivitet i virkeligheta fordi de skammer seg litt? Jeg skjønner det kan være vansklig å være for horekunderi, kvinneundertrykking, ekstremprivatisering, porno, George Bush eller en politikk som ville fått FrP å rødme dersom man ikke kan skjule seg bak mediet weblog

Å hei hvilken slående argumentasjon. Beskylde alle på høyresiden for å være potensielle horekunder, sjåvinister og pornoelskere. Lurer på om folk som f.eks. Kåre Willoch, Erna Solberg og den gamle kjempen Jon Alvheim ville kjent seg igjen i disse påstandene. Hva med å slenge på litt flere grunnløse påstander i samme slengen.

Det er selvsagt umåtelig behagelig å slenge ut slike påstander om politiske motstandere, i stedet for å forsvare at samtlige på venstresiden er stalinistiske undertrykkere, potensielle maoistiske diktatorer og ekstreme motstandere av det frie ord. Men det fremstår likevel noe latterlig når man kritiserer motstanderens blogging med å påstå at det muligens tufter på skam.

Kanskje noen bør gå sin retorikk etter i sømmene og se om den kan ha noe med manglende oppslutning å gjøre?



Likte du posten?

Relevante poster

5 kommentarer hittil..

18.06.06

Hva er det med de politiske bloggerne…

Spør jeg bare.

19.06.06

RV-bloggerens post er rett og slett for dum til å fortjene svar. Jeg antar at alle oppegående personer ser hvor platt, pubertal og selvmotsigende posten er.

19.06.06

Ja, ikke sant Martin. Men likevel: argumentasjonen til Mimir er gjengs “politikk” på venstresiden. Alle skal på en måte ta høyresiden. Martin Kolberg har brukt mye tid på å “knekke FrP-koden” bl.a. Den koden han mener å ha avslørt er FrP sin taktikk når det gjelder å kapre stemmer.

1. Si en ting - gjør noe annet (Er ikke det typisk for alle politikere?)
2. Angrip de svake - fremstå som et offer selv (Kolberg prøver vel aldri å fremstå som et offer? Vi har aldri hørt han føle seg urettferdig behandlet vel?)
3. Snakk om de svakeste - prioriter de rikeste
4. Gjøre en ting i oposisjon og en ting i posisjon (Når var FrP i posisjon?)
5. Ignorere fakta når det ikke passer til politikken

Som vanlig - sosialistene får panikk når høyresiden går frem. Dette resulterer i et panisk angrep på høyrepolitikk i stedet for å gjøre noe med sin egen situasjon. Som for AP sin del bl.a består i at de har valgt seg feil kammerater i SV.

19.06.06

Hmm.. Ikke for å være frekk, eller noe sånt, men “tar” ikke du på en måte venstresiden med denne posten? ;)

Selv er jeg til dels enig i mye av det som blir sagt - fra begge de politiske sidene, dog synes jeg Mimir Kristjansson med dette innlegget bare bidrar til å dra med seg alle “venstrevendte” ned i møkka..

19.06.06

Karl Peder: Som høyrevelger er det helt klart at jeg ikke har så mye til overs for sosialisme, enn si kommunisme. Hvor vidt jeg prøver å “ta” venstresiden er en ting, men jeg prøver helt klart å argumentere mot dennes politikk når jeg ser grunn til det ja.

Legg igjen et svar:




XHTML: Disse taggene kan du bruke: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>