Blogging for spesielt interesserte?

Takk for hyggelig omtale!

Jeg har uansett skrevet litt om hvorfor jeg har en weblogg i artikkelen Blogging.

Jeg gjør som Martin, og linker til en aldeles utmerket artikkel om temaet. Jeg anbefaler alle å lese hva forfatteren av ad:varsel skriver.

“Det man velger å skrive om har “alle” allerede lest på VG Nett eller Nettavisen.” Jeg leser ingen av de to, men saker som at Israel anklager sine dem som poengterer at de bryter folkeretten for å være antisemittiske finner man andre steder. Og kommer vi noe videre i debatten av at jeg forteller verden at jeg syns det er en vanvittig arrogant holdning som hindrer fred og utvikling?

Jeg tror det er derfor mange velger å prioritere å gå inn i dybdedebattene hos dem som tar dem, debattene som rører ved underliggende forutsetninger i tabloidavisene (kvinner er sånn og sånn, menn er sånn og sånn og verden er skummel og farlig). Da kan man kanskje lære noe nytt, få et bredere perspektiv - og ikke minst kan man snakke med de det gjelder. Ofte er man selv en av dem det gjelder også.

Jeg har også stusset over temavalget i mange bloggposter gjengitt i Bloggreveyen, og over hvilke poster som gjengis på Sonitus og Depesjer - og hvilke som ikke gjør det.

Men jeg er litt usikker på om kommentaren over (til min posting om guttegjengen) er ironisk eller ikke.

Pleym først: Kommentaren min til ditt innlegg var overhodet ikke ironisk ment. Slike poster er det jeg regner som samfunnsdebatt og ikke pludring. Det som forbauser meg er som sagt at samfunnsdebatt vekker mindre oppmerksomhet enn pludring.

Marion: Det er mulig du har rett. Man føler kanskje at ens egen mening likevel ikke vil revolusjonere verden.

Og Martin: Bloggen din er veldig informativ og en av få jeg gjevnlig går innom for å se etter oppdateringer.

Takk, da ble jeg beroliget. Ikke alle kommentarer til min bloggpost anser meningene der å være i tråd med liberalisme. Men for meg er menneskets ukrenkelighet noe å jobbe for mer oppmerksomhet om.

Enig i at det er mye pludder. Men bloggverdenen blir vel like mangslungen som msm. Man finner vel litt gull innimellom

Verden er ikke bare alvorlig, men enkelte ting som kan virke trivielle er ofte mer alvorlig enn man først skulle tro.

Når det gjelder kjønnsroller og holdninger til kjønnene (heller enn til individer), så velter det kanskje ikke regjeringer, men kanskje det gir grobunn for refleksjoner for hvordan man forholder seg til mennesker generelt? Det er absolutt aktuelle tema som bør diskuteres og som har universell gyldighet. Akkurat når det gjelder dette temaet er vanlig media ekstremt stereotypi-fokuserte, noe som gjerne bør nyanseres og debatteres med mer dybde både blant folk flest og i blogger. Det er et høyst relevant tema å blogge om, kommentere og debattere.

Jeg stiller meg uforstående til at du synes dette er så trivielt!

Temaet i seg selv er ikke trivielt. Det er måten det blir lagt frem på som gjør at jeg reagerte som jeg gjorde i et par poster. Men det er ikke det jeg snakker om her. Folk må gjerne være veldig feministiske, og de må gjerne bruke verdifull spalteplass på å proklamere sin feminisme. Jeg ser heller ikke bort fra at det kan være et samfunnstema man kan ta opp, men å bygge hele blogger på det blir for smalt.

Skal bloggingen komme et skritt videre, så må bloggere ta tak i trender, nyheter og være oppsøkende på en helt annen måte enn i dag. Feministbloggeren er ikke noe dårligere til dette enn andre, men hun er et eksempel på en veldig smal blogg.

Hei!

jeg hvilte mine øyner på din blogg i kveld, og så kom mitt navn fram i de to siste linjene. Jeg er beæret. Jeg har ikke tenkt å velte noen regjering med min blogg, men simpelthen si at det er lov å være personlig. Jeg må dele min opplevelse mens jeg lever, hvem skal jeg dele det med, når det hele er over?

Jeg er også litt sliten, av disse “finne på noe som fenger” bloggene (selv om jeg også kan hive meg på innimellom), men vi kan jo la det være med å klikke oss inn, jeg har noen faste jeg styrer unna. Tross alt, er tiden dyrebar, selv for en blogger,

Ha en fin start på en ny uke.

Betty

Det er klart at, som Betty skriver, så er ikke hovedmålet for alle bloggere å lage en blogg som skal ha veldig stor samfunnsmessig innflytelse. Ikke alle ønsker å konkurrere med mainstream media. Men det er nå en gang slik at svært mange hadde sånne forhåpninger til bloggingen. Og skal det skje, så må man prøve å bli mer søkende, mer original og være tidlig ute med dybdeartikler på dagsaktuelle temaer.

Joda, og jeg tidlig ute på min måte, med å skrive om konsekvensene og ringene i sjøen det gav, etter at jeg fikk kreft. Det forplantet seg mye redsler i mine barn, som ingen i skolen og ellers greide å møte de på. Dette er viktige greier, synes jeg da!

Betty

Jeg presiserer at min post ikke er et angrep på enkeltposter. Jeg synes at Bettys blogg er særdeles viktig, godt skrevet og sannsynligvis til god hjelp både for kreftrammede og deres pårørende. Bloggen setter et viktig fokus på det som skjer rundt en kreftdiagnose.

Tusen takk
Betty