Så var ikke Firefox sikker likevel da?

Postet 3 October, 2006 av Alf Ivar

I følge Digi.no er det avdekket et sikkerhetshull i Firefox’ implementering av Javascript som gjør at ved bare å besøke et ondsinnet netthull kan pc`n bli kapret. Dette uavhengig av operativsystem.

To hackere påstår at implementeringen av Javascript er så kaotisk og ubehjelpelig at det vil være nærmest umulig å tette sikkerhetshullet. Mozilla.org som er stiftelsen bak Firefox reagerer på at hackerne ikke fulgte gjeldende regler og normer, men presenterte sikkerhetshullet på en åpen konferanse i San Diego i helgen. De advarer mot at dersom det er den virtuelle maskinen som er problemet så kan det ta lang tid å få reparert feilen.

Firefox har blitt fremstilt som nettleseren som er sikrere enn for eksempel Internet Explorer. Er det snart på tide å revurdere denne holdningen? Og for oss Linux-brukere: Hvilke alternativer finnes som er bedre?

4 kommentarer hittil..

03.10.06

Sikkerhetshullene som er påstått avdekket er ikke påvist, og alle Firefox-brukere kan fortsatt sove godt om natten. Dessuten ser det hele ut til å ha vært humoristisk ment, tro det eller ei!:

Mischa Spiegelmock: «The main purpose of our talk was to be humorous.» og «… I have no undisclosed Firefox vulnerabilities.» Fra:

http://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2006/10/02/update-possible-vulnerability-reported-at-toorcon/

03.10.06

Dette var visst en spøk: http://developer.mozilla.org/devnews/index.php/2006/10/02/update-possible-vulnerability-reported-at-toorcon/

Digi.no har heldigvis laget en egen artikkel for å fortelle om at det var det det var: http://digi.no/php/art.php?id=341693

Håper også du gjør dine lesere oppmerksom på det. Utrolig idiotisk av de folka å spre en så alvorlig løgn!

03.10.06

Ikke mist nattesøvnen, Alf Ivar. All programvare har feil, og Firefox er intet unntak. Opera har bedre sikkerhetshistorikk enn Firefox, og finnes for Linux, men spørsmålet er om du ønsker all funksjonaliteten Opera tilbyr. Uansett rettes de fleste angrep mot en annen nettleser…

04.10.06

I følge IT-avisen var det hele en spøk. Man kan vel også si det var dårlig kildekritikk. Man sjekker aldri en god historie, selv om den denne gangen var litt “for god” og rent ut sagt besynderlig. Det var svært mye som manglet i den originale meldingen for at den skulle være troverdig.

Legg igjen et svar:




XHTML: Disse taggene kan du bruke: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>