Vampus, Conradi og landsbyidioten i Bloggebyen

Postet 4 november, 2006 av Alf Ivar

Ok. Den siste tidens store happening blant alle som liker å fråtse i kjendissladder er utvilsomt bildene av Kåre Conradi og Marion Aas Hansen som spres utover landet på e-post osv. Personlig har jeg ikke sett dem, og har heller ikke noe ønske om å se dem. Etter mitt skjønn er de tyvegods, og det vil jeg ikke ha noe med å gjøre. Conradi er forøvrig en likandes kar som fortjener bedre enn dette.

Men selvsagt tok det ikke lang tid før en blogger falt for fristelsen til å poste bildene. Hvem andre enn Vampus? Reaksjonene var mange og sterke. Så godt som alle fordømte Vampus som muligens tenkte på dette som en forlengelse av yttringsfriheten rundt det å publisere Muhammedtegningene. Før Vampus fikk stengt kranen til kommentarfeltet hadde 109 kommentatorer sagt sin mening. De fleste ytret krass kritikk.

Så Vampus blir etter hvert nødt til å slette bildet og legge ut en liten kommentar om at forklaring kommer. Når så forklaringen på hvorfor hun fjernet bildet kommer, så er alle sammen gode venner igjen. Alle er enige om at det står respekt av Vampus. Også de som opprinnelig mente å vite at dette var nok et bevis på at Vampus driver Frp-politikk og Se & Hør-journalistikk.

Det er blitt stilt mange spørsmål i forskjellige blogger om hvor det blir av den store saken i en blogg som skal virkelig gjøre furore. Saken som skal velte en regjering. Om ikke annet saken som blir først tatt opp i en blogg slik at vi får oppleve at media kommer diltende etter. Når kommer VG til å linke til min blogg?

Vel. Saken rundt Vampus og Conradi og kommentarene og reaksjonene avslører bare en ting. Det kommer ikke til å skje. Det er mange grunner til det. Det ene er at bloggere ikke har tilgang til førstehånds informasjon gjennom nyhetsbyrå osv. Det andre er at de fleste bloggere i Norge ikke er seriøse nok.

Nei Vampus. Det var ikke seriøst å vise stjålne bilder som Conradi har sagt at han ikke ønsker spredt. Nei kjære lesere av Vampus. Det vitner ikke om seriøsitet når dere først angriper Vampus med harmdirrende skadefro for så å slikke hånden hennes med en gang hun fjerner bildet.

Jeg leser bare skjelden Vampus. Hun er nok god til å skrive, men politikk er interessant i en del mindre mengder. Slik jeg ser det har Vampus mistet en del troverdighet. Slikt tar tid å bygge opp igjen.
Jeg er ikke imponert, men så har jeg også bare en brøkdel av leserne Vampus og mange andre kan vise til.



Likte du posten?

Relevante poster

7 kommentarer hittil..

Nå kommer du sikkert til å bli beskyldet for å være hyklersk og dobbeltmoralsk. Bare vent.

Men du har selvsagt helt rett i det useriøse i publiseringen av stjålne, private bilder - et så drøyt etisk overtramp at det er vanskelig å finne tilsvarende i norske media, selv årevis tilbake (jeg kan, med hjelp fra PFU-basen, komme på noen eksempler, men det er annen sak). Den norske bloggosfæren er ofte useriøs, ofte navlebeskuende, ofte arrogant, og sjelden betydelig eller viktig. Det finnes noen bloggere som potensielt kunne være viktige stemmer i samfunnsdebatten, men disse drukner dessverre i støyen. De oppnår gjerne ikke de samme besøkstallene heller, folk vil ikke ha veltede regjeringer i våre dager, de vil ha pupper og nakenbilder av kjendiser (og der sikret jeg din blogg noen hits).

Likevel er det jo en del bloggere som vil skrive seriøst, og jeg tror det er viktig at disse får et mer gjennomtenkt forhold til etikk. Det er lov å håpe at VamPus sitt etiske mageplask gjør at en del bloggere gjør seg mer tanker rundt disse problemstillingene. Det kan gi mer kvalitet i norsk bloggosfære, og dersom det er bivirkningen av VamPus beklagelse så skal jeg iallfall forsøke å ikke bite henne. Men slikke hendene hennes? Jeg vet nå ikke helt.

04.11.06

Nå man vil beklage, og det er jo en grei sak, så skriver man så kort som mulig, f.eks “Bildet er fjernet. Unnskyld, Conradi.” Man skriver ikke lang tankerekke som liksom skal få oss til synes det var nesten ok.

Digresjonstanke:
En gang var styling av bil stilig, så ble det harry. Før var røyking sofistikert, nå er det for lengst harry. En gang var sverigehandel smart, så ble det harry. Snart tror jeg blogging blir helt harry og alle som vil være trendy kappes om å slette sin blogg og holde seg til aviser og leserinnlegg. Men det blir kanskje den gangen jeg skal ta feil, det.

Pen og god blogg her. Sjekk gjerne min nye plugin. Bloggrevyen “ruler” bloggiverset.

05.11.06

Knut: Jeg kan forsikre deg at blogging allerede har vært harry blant de som ikke blogger (og sikkert noen av oss som blogger også) i flere år.

05.11.06

Alle har godt av å fråtse litt i asynet av deilige kåremann, bildene ligger på http://www.gifaen.com

05.11.06

Jeg trives som harry, jeg er jo trønder, for fanden.

06.11.06

Det morsomme med Næga sin kommentar er at han tydeligvis har lagt ut bildet, og så fjernet det igjen etter at en kammerat har lurt han trill rundt. Følg linken til siden hans og se selv. Ganske festlig synes jeg.

06.11.06

Internett, blogger og ytringsfrihet…

Jeg liker stort sett ikke å begi meg ut i store diskusjoner på internett, mest fordi det tar så mye tid. Jeg ser meg allikevel nødt til å lufte en tanke eller ti om den store ytringsfrihetsdiskusjonen som har herjet norske blogger i etterkant av M…

Legg igjen et svar:




XHTML: Disse taggene kan du bruke: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>