Det franske parlamentet velger nå Linux i stedet for Windows, men har ennå ikke bestemt seg for hvilken distro de skal bruke.
Fra før husker vi at Bergen hadde en slik storstilt satsing, men de har nå gått bort fra Linux. Årsaken til dette var overraskende nok at prosjektet ikke viste seg å være lønnsomt. Linux som er gratis programvare var ikke lønnsomt. Lisenser er bare en av utgiftene man må ta hensyn til.
- Man må ha folk med kompetanse på Linux
- Det kreves en god del opplæring av ansatte
- Tilgang til spesialiserte programvarer vil kunne være et problem
Jeg mener det er veldig bra at det offentlige tar valget om å bruke Linux i stedet for Windows. På den måten er man med å stimulerer konkurransen, og åpner for økt fokus på at det finnes alternativer til Bill Gates. Men det viser seg også at en overgang til Linux ikke nødvendigvis er smertefritt. Tenk på frustrasjonsnivået til den enkelte ansatte som faktisk ikke har bedt om å få Linux, og som derfor må lære seg dette på nytt. Når man er på jobb forventer man at datautstyret fungerer hele tiden. Med en overgang til Linux må man kunne forvente nedetid, lavere produksjon grunnet kompetansesvikt i dataverktøyet man har, osv
Jeg håper at Frankrike høster gode erfaringer, og at flere parlamenter og større offentlige etater går over til Linux.
Likte du posten?
- Gi Kudos!
- Gi en stemme på Bloggrevyen
- Del på Facebook
- Abonner via RSS
- Abonner via Epost
- Trackback URL
Relevante poster
Kategorier:
Linker:
Admin:
Søking:
Arkiv:
Jeg tillater meg en rask korreksjon vedr. implementering av Linux i Bergen kommune. Bergen har gått over til Linux på serversiden i henhold til budsjett og planer. Det har aldri vært hensikten å bytte ut desktop-OS-et også, men det ble besluttet at en avgjørelse skulle tas ved neste utskifting av maskinvare på klientsiden. Hele affæren var altså helt udramatisk. Kommunen hadde gjennomført et viktig IT-prosjekt etter planen og
innenfor budsjettet, helt til en eller flere journalister begynte å
dikte i stedet for å sjekke fakta.