Gerd Liv Vallas lederstil

Postet 11 januar, 2007 av Alf Ivar

Ingunn Yssen i LO sier opp etter at hun opplever at hun har blitt mobbet av sin leder Gerd Liv Valla. Konflikten mellom de to oppsto etter at Yssen ble gravid. Valla skal da ha uttalt at hun var skuffet over at Yssen ble gravid, og at det ikke hørte med i planen at hun skulle få et barn.

Redaktør i ukebladet Ledelse Magne Lerø kommenterer at dette er utsagn man kan forvente å få fra mannlige ledere i 60-årene, og at menn ellers er svært forsiktige med å komme med slike uttalelser. Å tenke det er en ting, men å si det høyt er noe helt annet. Derfor fremstår Valla nå som er brutal leder.

Videre er ikke Lerø overrasket over det som nå er kommet frem. De vurderer gjevnlig ledere ut fra en score som deres ansatte gir dem, og i slike undersøkelser har Valla også tidligere gjort det dårlig. Oppslaget i VG er nok farget av at Yssen er i en personkonflikt med sin leder, men det er ingen tvil om at Valla har “opptrådd kritikkverdig”, som Lerø sier.

Det å være en sterk leder er på mange måter en positiv egenskap. For ikke å si en nødvendig egenskap. Men når man er en sterk leder og kompromissløs også overfor sine ansatte, så er man etter mitt skjønn en dårlig leder.

Det spesielle i denne saken er videre at Nettavisen velger å innhente kommentar fra Jens Stoltenberg. Hva han har med det som foregår internt i LO vites ikke, bortsett fra at det viser at det demokratisk problematiske forholdet mellom AP og LO er akkurat så sterkt som det alltid har blitt hevdet.

Når det er sagt, så uttaler også Lerø at han er sikker på at Valla har hatt en god grunn til å ta opp Yssens arbeidsforhold med henne. Han anser Valla som en fornuftig person, og at det ikke er noen tvil om at problemet nå vil eksalere dersom Valla tar til motmæle. Det tror han derfor ikke at Valla vil gjøre.



Likte du posten?

Relevante poster

4 kommentarer hittil..

11.01.07

Valla er og blir en kommunist. Fascistkommunist.

Stygg sak for Valla, og det er forsåvidt verdt å gi henne pes for, men dette blir jo bare merkelig. Det er et “problem” at Jens Stoltenberg blir intervjuet? Hva så? KrFs May-Helen Molvær Grimstad har da vitterlig også blitt intervjuet av Nettavisen? I motsetning til Stoltenberg, som ikke ønsket å kommentere en “personalsak” han ikke kjenner fra andre steder enn media, kommer hun også med en kommentar.

Og hvorfor er det egentlig et demokratisk problem at to organisasjoner, LO og Arbeiderpartiet, har tette bånd, når alle vet at disse båndene eksisterer og begge parter er ganske åpne om dem? Den kritikken har jeg alltid opplevd som rimelig innhul.

11.01.07

Øyvind: Linken mellom AP og LO er et problem fordi det eksisterer sterke bånd mellom et regjeringsparti og en interesseorganisasjon. En link ingen kan føle seg helt sikker på hva innebærer. Når LO- og AP-pampene midt i statsbudsjettforhandlingene drar på fjelltur sammen for å få være usjenerte, da oppstår det en situasjon som virker veldig uheldig på utenforstående. Hvor stor makt LO har i Norge kan man bare tenke seg.

Dette er unikt innen internasjonal fagforbudsarbeid, og er et demokratisk problem alt mens at ingen vet hva som skjer bak lukkede kontordører eller på fjellturer osv.

Når man i tillegg vet at LO sponser AP`s valgkamper, utvilsomt for å smøre AP, så blir det hele mildt sagt suspekt.

Hvordan skiller dette seg fra andre fjellturer eller frokostmøter der det f.eks. er Høyrefolk og næringslivstopper som møtes? Det bør selvsagt være åpenhet om disse båndene, og om evt. pengestøtte; men er det en hemmelighet i forholdet LO / AP.

Folk vet at det eksisterer tette bånd mellom LO og AP. Folk som stemmer på AP vet det også, det kan til og med tenkes at de stemmer på AP fordi de vet det. J

eg skal være med på at det hadde vært et demokratisk problem dersom AP og LO hadde hemmelige bånd, som ingen fikk vite om. Men det er vel ikke tilfelle?

Personlig synes jeg det er trist at LO er knyttet så sterkt opp til AP. Men jeg er heller ikke medlem av noen av organisasjonene, og så lenge de er åpne om sitt samarbeide er det eneste demokratiske problemet jeg ser at folk stemmer på AP når de burde stemme på noen andre ;).

Legg igjen et svar:




XHTML: Disse taggene kan du bruke: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>