Dette spørsmålet har jeg stilt meg selv noen ganger etter at debattene rundt terror, kjønnslemlestelse og kvinnesyn generelt har kommet opp. Jeg skal her forsøke å klarlegge litt rundt hva som er islams mening om disse temaene, og hva som er imamenes mening om det. For det er ingen tvil om at det også innen islam, som innen kristendommen, finnes mange måter å tolke skriften på.

Terror
Terror kommer ofte i forbindelse med det muslimske ledere kaller Hellig Krig. Når de skal legalisere dette henviser de til Jihad i Koranen. For å forstå hellig krig må man først og fremst forstå begrepet Jihad. Begrepet står sentralt i den muslimske tro og tradisjon. Ordet forekommer hele 41 ganger i Koranen, og er et gjenomgangstema i hadithene, fortellingene om Profeten Muhammeds gjøren og laden. Rett oversatt betyr ji-had å sloss mot et onde. Dette kan gjøres på flere måter. Tilegnelse av viten, bekjempelse av egne syndige lyster, overtalelse eller bevæpnet kamp mot islams fiender, regnes alle for jihad. Det er først og fremst Koranens henvisninger til sverdets jihad (jihad bi al-saif), og til en viss grad jihad for Guds sak (jihad fi sabil Allah) som blir tolket som uttrykk for hellig krig. Muhammeds skrifter forteller imidlertid «at hjertets kamp er den største jihad, mens sverdets kamp er en mindre jihad». Det er klart at krigsdimensjonen bare utgjør en liten del av det jihad innebærer. Likevel kan man ikke komme bort fra at Koranen oppfordrer til kamp mot “de vantro” -. dvs alle som ikke er muslimer.

Kjønnslemlestelse
Fra Ok-prosjektet sine websider finner man følgende tekst om temaet:

Ingen religion krever omskjæring av kvinner. Folk fra ulike religioner omskjærer jenter. Dette skjer på grunn av tradisjon og ikke religion.
Omskjæring praktiseres av folk fra ulike religioner. Både islam, kristendom, jødedommen og ulike lokale trossystemer. Dette er basert på tradisjon og ikke religion.
Ingen religion krever omskjæring av kvinner. Derimot sier alle religioner at man ikke skal skade Guds skaperverk, for kroppen din er Guds skaperverk som mennesker ikke skal endre på.
Mange mener at islam støtter omskjæring av jenter. Men de fleste muslimer i verden praktiserer det ikke. Hverken i de arabiske landene, Midt-Østen eller Asia er kvinnelig omskjæring vanlig.
Kvinnelig omskjæring blir ofte knyttet til islam, men det praktiseres også av både kristne, jøder og folk som bekjenner seg til ulike lokale religioner. Noen av de som praktiserer skikken mener det er et religiøst påbud eller anbefaling. Men kvinnelig omskjæring fantes før islam, og skikken nevnes ikke i Koranen. De som støtter kvinnelig omskjæring og vil bruke religionen som argument finner noen hadith-tekster (historier om profeten Muhammeds ord og gjerninger) som det er mulig å tolke i en slik retning. De fleste muslimer i verden praktiserer imidlertid ikke omskjæring av jenter, og det finnes flere skriftsteder som er gode argumenter mot en slik praksis, og som blir brukt for å bryte med denne tradisjonen.

Lemlestelse av jenter praktiseres i hovedsak som et belte over midtre del av Afrika i rundt 30 land. Skikken skal ha oppstått i Egypt i faraoenes tid. I dag er det i hovedsak afrikanske muslimer som holder fast ved skikken. Det er altså mange muslimske land, der dette ikke praktiseres i det hele tatt.

Kvinnesyn
I følge Islam er kvinner og menn forskjellige både fysisk, pyskisk og emosjonelt. Islam mener å ta vare på disse forskjellene bl.a ved å gi menn og kvinner forskjellige rettigheter og plikter i samfunnslivet. Det betyr ikke at det ene kjønnet er overlegent enn det andre, men at mann og kvinne er til for hverandre og at de skal utfylle hverandre. Man kan også vise til at i tradisjonelle muslimske områder var kvinnenes posisjoner i samfunnet adskillig dårligere enn før Islam kom. På islam.no står det derimot ting som gjenspeiler et noe merkelig kvinnesyn sett fra et vestlig syn.

Hun fikk også rett til å bli forsørget, uavhengig av hennes egen eiendom og inntekt. Mat, klær og husvære er noe hun har krav på å få av sin far, sin mann, sin bror eller andre nære slektninger.

Altså: Kvinnen fikk rett til å bli forsørget. Etter å ha lest en del både på islam.no, koranen.no, samt bl.a på OK-prosjektet sine websider fremkrystalliserer det seg et kvinnesyn som om ikke er kvinnefientlig, så i allefall veldig gammeldags. Vi snakker om holdninger som var vanlige i Norge for rundt 100 år siden.

Konklusjon:
Det kunne vært skrevet mye om dette temaet. Hele bøker er skrevet, og kunne sannsynligvis fylle flere hyllemetre. Dette innlegget er derfor alt for lite til å trekke noen bastante konklusjoner. Jeg skal heller ikke skryte på meg store kunnskaper på området. For meg er det likevel klart at islam i seg selv ikke er spesielt farlig når det gjelder terror og kjønnslemlestelse. Det er utøverne som er problemet. Når det gjelder kvinnesynet så er det liten tvil om at islam representerer et kvinnesyn de fleste vestlige ikke ville vedkjent seg. Her er det også utøvernes plikt og mulighet å endre på det.

• Gi Kudos!
• Gi en stemme på Bloggrevyen
• Del på Facebook
• Abonner via RSS
• Abonner via Epost
• Trackback URL

• Krekars bjørnetjeneste
• Applaus til imamene i Trondheim
• En hellig skrift
• Dette mener norske muslimer
• Kom å ta meg da, vel