Det vil ingen ende ta, oppstyret rundt Märtha Louise. Denne gangen er det den selvbestaltede eksperten Hans Geelmuyden som uttaler seg etter programmet på NRK der prinsessen uttalte seg om mediastormen. Hans uttalelser vekker både overraskelse og forundring hos meg. Jeg fatter ikke kritikken hans. Her er i allefall det Hans Geelmuyden hadde å si om prinsessens TV-intervju.
Jeg har aldri hørt så mye vrøvl på 30 minutter i hele mitt liv. Jeg synes det er pinlig at NRK stiller som mikrofonstativ på denne måten, og det er pinlig at kritikerne blir kalt mobbere. Det at hun trekker fram Tore Tønne er grovt. Gjennom denne mobbepåstanden prøver hun å avvise en helt nødvendig debatt
For det første: Hva hadde Geelmuyden forventet av NRK? At de skulle sable prinsessen ned? Fått henne til å ta til tårene? Man utviser en viss grad av ærbødighet overfor et medlem av kongehuset.
For det andre: Hvorfor er det pinlig at kritikerne blir kalt mobbere? Så vidt jeg vet er mobbing en helt reell benevnelse på gjentatte personangrep som bl.a inneholder meningsmålinger som viser hvor liten tiltro prinsessen har. Når det til stadighet brukes benevnelser som “hokus pokus”, “humbug”, “farlig” med mer.
For det tredje: Hva er så grovt med at hun trekker frem Tønne-saken? Det som skjedde i Tønne-saken var at en offentlig person ble kritisert i media i ukevis i strekk, også etter at han ble syk av mobbingen. Til slutt fikk det hele som kjent en tragisk utgang ved at Tønne ikke maktet mer. Han tok sitt eget liv. Likheten er slående, bortsett fra at prinsessen heldigvis ikke har gått til de ytterligheter som Tønne gjorde.
For det fjerde: Hvorfor er dette en nødvendig debatt? Fordi det er nødvendig å få prinsessen i kne? Fordi media har krav på å få mobbe sine ofre i fred?
kilde: Adresseavisen
Denne saken begynner etter hvert å få flere interessante innfallsvinkler. Hva er det som gjør at Geelmuyden og redaktørene i Akersgata engasjerer seg og blir så hissige når prinsessen tar til motmæle? Er det vanskelig å ta innover seg at man faktisk har tråkket over noen grenser, og at man derfor reagerer med aggresjon?
Det andre med dette er følgende: Når skal media innse at de faktisk er nødt til å gjenspeile sine leseres holdninger? Å være en redaktør er ikke en lekegrind hvor man kan leke med livene til hvem som helst. Jeg viser til kommentarene i nevnte artikkel:
La henne være i fred!
12.08.07 - 21:28
La nå Martha få mene og tro det hun vil. Det finnes da verre ting å tro på enn engler!Hva med pinsemenigheten, de hevder å bli besatt av den Hellige ånd og “taler i tunger”…Hva med satanister, som bebuder seg kontakt med “styggen selv”. Da er det bedre med Marthas “englekor”, synes jeg. Stå på Martha! Av: EnglepusNOOOOOOOKKKK!!
12.08.07 - 21:13
Nå må det jaggu bli slutt på alle disse fordømte akademikerne og inntellektuelle synserne som absolutt skal stikke nesa si frem på tv for å kritisere Mærtha!!! Prøv for en gangs skyld å tenke utenfor deres egen bitte lille sfære, og prøv med åpen sinn og forstå at det faktisk finnes personer med evner dere ikke er i stand til å forstå!!! Men det er vel akkurat der problemet ligger!!! Av: Tor OlsnLa Martha få vise hva hun duger til
12.08.07 - 20:57
Det å trekke frem Tore Tønne og mobbing, slik Martha gjorde i intervjuet, var en meget bra sammenligning. Martha har fått et negativt mediekjør uten like, det samme fikk Tore Tønne. Tønne valgte å ta sitt eget liv i etterkant. Det er også helt riktig av Martha å påpeke den norske dobbeltmoralen ved å jobbe beinhardt slik at ikke barn og unge skal mobbe i skolen, mens det tydeligvis er helt greit når voksne gjør det. Martha er modig og hun får full oppbacking av meg og sikkert mange fler. Av: Jens MoStakkars Hans Geelmuyden og den norske presse.
12.08.07 - 20:54
Sannhetsgehalten i hva den norske presse skriver er svært ofte tvilsom. Prinsessen har alldeles rett i at pressen også gjør hva de kan for å stille mennesker i “gapestokk”. For et vanlig menneske er det omtrent umulig å forsvare seg mot usannhetene som presenteres. Det som teller er å selge aviser og da er det ikke så viktig om uskyldige mennesker “blir overkjørt”. Av: Ola SelEngler
12.08.07 - 20:07
Stå på Martha!! Du har mange som støtter deg og det er få som ikke tror! Jeg har de samme opplevelser som deg og min tro på Jesus Kristus er mye sterkere på grunn av det. Av: sølvi gimsedirekte ondskap
12.08.07 - 20:21
Hva er det som bor i dagens mennesker????? Ren ondskap, vil jeg si, i de fleste av dere. Stakkars vår kjære prinsesse. hun har all min sympati. Håper hun klarer å holde ryggen rak overfor den rottenskap som mange av hennes landsmenn innehar. Fy skamme, sier jeg, hvor fæle dere er med alle deres uttalelser. Glad for alt du står for, vår kjære prinsesse. La deg ikke knekke! Hilsen en av dine mange venner Av: true lovePrinsessedebatt
12.08.07 - 19:35
Vrøvel er det vel media som lager. Nå synes jeg at media og redaktørene skal tenke seg om før de stempler en person som står fram og er ærlig til tross for sin posisjon. Det er ikke lett for meida å parrere en slik åpenhet og direkte tilstedeværelse som Mârtha står for. Redaktørene har så stort maktbegjær at de tåler ikke å ha rett hele tiden. Takk for at vi enda har journalister som viser respekt for menneskets tilstedeværelse. Av: Roy Staven
Kokkvold i Norges Presseforbund uttaler:
Vi lever altså i et åpent samfunn der dette vekker oppmerksomhet og dermed debatt. Gjennom mediene er det formidlet sterk kritikk, hun er blitt raljert med og latterliggjort av noen og støttet av andre. Hvis hun forventet at alle skulle så å si delta i englekoret, må hun ha hatt svært urealistiske oppfatninger om dette.
Det er mulig det. Men når en person har fått nok, og blir sykemeldt på grunn av det som oppleves som mobbing, så burde dere tatt hintet for lenge siden! Kokkvold sier selv at hun er blitt raljert med og latterliggjort av noen. Har Kokkvold noen gang opplevd det?
Det er nok nå!
Likte du posten?
- Gi Kudos!
- Gi en stemme på Bloggrevyen
- Del på Facebook
- Abonner via RSS
- Abonner via Epost
- Trackback URL
Relevante poster
Kategorier:
Linker:
Admin:
Søking:
Arkiv:
For en gangs skyld er jeg faktisk enig med Hans G. Det blir jo en meget lettvint avslutning på alle tilløp til debatt, dersom man kan trekke frem Tore Tønne, hver gang det blir litt varmt.
Til å være sykemeldt for mobbing, var det jo hyggelig å se at prinsessen følte seg frisk nok til å delta i et TV-program, laget helt på hennes premisser.
Det skulle bare mangle at det ikke blir debatt rundt et så kontroversielt som at norges prinsesse og nr. 4 i arverekken til tronen, starter business basert på hennes utsagn om at hun kan sette elevene i kontakt med engler. På den ene siden utnytter hun sin prinsessestatus til å drive butikk, men vil ikke ta den negative delen: At det blir reist debatt rundt hennes agering.
At det også harselleres med temaet, burde hun være i stand til å forvente. For ikke å si, “se”.
Hun får finne seg i støyen og slutte å bruke Tore Tønnes tragiske situasjon som buffer når det røyner på. Hun bør også si fra seg prinsessetittelen, så blir det kanskje litt mindre støy rundt henne.