Opphavsrett kontra tilgjengelighet

Postet 17 august, 2007 av Alf Ivar

En god stund har jeg hatt en bloggpost i hodet som jeg har tenkt å legge ut her. I denne bloggposten trengte jeg et dikt skrevet av Alf Prøysen. Jeg har googlet meg gal etter teksten uten å finne den, før jeg fant ut via www.proysen.no at man tydeligvis har satt veldig strenge regler angående det å publisere hans tekster.

Det er ikke lov å trykke eller publisere åndsverk uten tillatelse fra opphavspersonen (eller de som ivaretar denne retten), eller uten tillatelse fra de som har publiseringsrettighetene, som bokforlag, musikkforlag, plateselskaper o.s.v. Det betyr at du ikke har lov til å legge ut tekster, noter, musikk på internett, fordi du da bryter norsk lov.

Jeg synes dette er veldig forståelig. Opphavsretten er viktig, og må beskyttes. Jeg går ut fra at det er samme forhold som er bakgrunnen for at det er like vanskelig å finne tekster fra andre forfattere på nettet.

Når det gjelder nålevende forfattere så stiller jeg meg 100% bak denne regelen. Her handler det om å beskytte levebrødet til en kunstner. Dersom denne blir krenket mange nok ganger blir livsgrunnlaget til kunsten ødelagt, og vi risikerer et mye fattigere kulturliv i Norge.

Derimot snakker vi her om Alf Prøysen, Inger Hagerup og andre store norske forfattere som har vært død i mange år. Det er snakk om en vesentlig del av vår kulturarv. En kulturarv som er i ferd med å gå i glemmeboken. Grunnen? Fordi det ikke er tilgjengelig for alle. Ok - vi har biblioteker. Men la oss innse det. Ikke alle bruker biblioteket. Derimot bruker alle internett.

Så mitt spørsmål er todelt: Hva er forskjellen på å ha tekstene fritt tilgjengelig på biblioteket, kontra det å ha dem på nettet? På nettet kan alle få tak i dem uten at de behøver å ordne seg med lånekort, forplikte seg til å levere tilbake boken til rett tid osv.

Nummer to: Hva er viktigst? Etterlatte etter en stor kunstner, eller det å beholde den norske kulturarven levende? Jeg for min del er ikke i tvil.

Skal vi unngå at fine, viktige kunstverk som Prøysens “Blåklokkevikua”, “Slipsteinsvalsen” og “Visa om løgna”, Inger Hagerups “To tunger har mitt hjerte” og “Austvågøy” går totalt i glemmeboken, så er vi nødt til å gjøre det mest mulig tilgjengelig. Sistnevnte dikt er et av Norges mest kjente dikt og bør absolutt leses av de som ikke allerede har gjort det.
Inger Hagerups “To tunger har mitt hjerte” er forresten tilgjengelig her. Les det. Det er utrolig vakkert.

Min oppfordring til rettighetsinnehaverne til de store norske forfatterne som nå er avdøde, er at de sørger for at tekstene blir offentliggjort mest mulig. Det betyr at de må ut på internett.



Likte du posten?

Relevante poster

5 kommentarer hittil..

Karl-Peder:
20.08.07

Her er jeg 100% enig i det du sier. Åndsverksloven sier at et åndsverk kan publiseres fritt 80 år etter opphavsmannens død, men det er etter min mening 80 år for sent. :)

21.08.07

Det er et lite hull i åndsverksloven som heter sitatrett. Dersom det bare er et utdrag av et dikt er det derfor mulig at du kan publisere det på nett. Som det står i lenken, er det en domstol som må avgjøre om hva et sitat er, og eventuelt om sammenhengen den er brukt i er berettiget.

Så vidt jeg kjenner til finnes det åndsverk som kan ha lengre vernetid enn 70 år (*sukk*). Det står det også litt om på Wikipedia.

Jeg er helt klart enig. Nasjonale kunst- og litteraturskatter bør absolutt være offentlig tilgjengelige. Slik sett henger åndsverkloven litt etter Internett, og utviklingen som har skjedd der.

21.08.07

Karl-Peder: Ja, jeg mener som du at så snart opphavsmannen eller -kvinnen er død, så bør også opphavsretten opphøre.

Audun: Takk for opplysningen. Dette er helt klart interessant. Men at det åpnes for sitater er jo bare en liten flik av det som trengs. Vi trenger våre nasjonalskatter tilgjengeliggjort i sin helhet på Internett.

Irene:
07.09.07

Helt enig. Prøysen og andre store avdøde norske diktere og viseforfattere burde få lov til å bli en åpen del av kulturarven til de som vokser opp i dag. Selv har jeg lett etter teksten til Blåklokkevikua, for den er fantastisk fin, og jeg ville lese teksten i dag. Synd at åndsverkloven skal verne de etterlates rettigheter, og at de ikke kan se litt større på den universelle kraften i disse tekstene. Uten at disse tekstene tilgjengeligjøres på nettet, vil de gå i glemmeboken for de som ikke husker Prøysen fra radio og den gamle platespilleren. Og det ville nok vært verre for de etterlatte.

[...] Opphavsrett kontra tilgjengelighet hos Alf Ivar [...]

Legg igjen et svar:




XHTML: Disse taggene kan du bruke: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>