Hvor lenge kan du sitte?

Postet 1 oktober, 2007 av Alf Ivar

Jeg vet det ikke er populært å stille spørsmålet, men nå er det på høy tid.

Hvor lenge kan Tørum sitte på jobben og se på at alt rakner? Hva gjør egentlig Tørum for å bedre en tilsynelatende håpløs situasjon?

Rosenborg er en klubb med høye ambisjoner. Målet bør være cup-mesterskap, seriegull og CL-spill. Når hverdagen i Tippeligaen er for kjedelig for de svart-hvite, og treneren åpenbart ikke klarer å motivere sine spillere, da må det tas noen grep. Cupen er tydeligvis ikke verdt å bli svett for en gang. I en hver annen jobbsituasjon stilles det krav til resultat. Dersom en ansatt ikke klarer å prestere i henhold til krav fra ledelsen, så må vedkommende finne på noe annet å gjøre.

I dag er jeg ikke imponert over noen i Rosenborg. Ikke en gang Roar Strand eller Marek Sapara. De vil ikke, eller orker ikke. Basma er rutinert nok til å spille bra i CL, men gidder ikke i den hjemlige serien.

Jeg har i svært lang tid argumentert MOT folk som har krevd Tørums avgang. For murringen har vært der i veldig lang tid. Men nå innser til og med jeg at dette ikke går lenger. Jeg har sagt at det ikke er noen løsning å sparke treneren med en gang det butter i mot. Til og med jeg mener nå at Tørum må gå. Det sier ikke lite.

Slik jeg ser det har Rosenborg et valg å ta. Dersom man ønsker at Rosenborg fremdeles skal hevde seg i toppen av norsk og internasjonal fotball, så må treneren byttes ut og gamle spillere må pensjoneres. Få tak i en trenerresurs på internasjonalt nivå. En trener med pondus nok til å piske opp innsatsen på treningsfelt og kamp. Trond Sollied er et naturlig valg som ledelsen før har hatt i tankene. Her må man være villig til å betale, men man kommer ikke unna pengesekken dersom man skal komme ut av dette uføret.

Basma, Riseth, Strand og Kvarme bør pensjoneres. Få tak i ny forsvarsrekke som har alderen på sin side.

Jeg - Rosenborgsupporter - har talt.



Likte du posten?

Relevante poster

4 kommentarer hittil..

01.10.07

Jeg er enig i mye at det du sier her - men kanskje ikke utgangspunktet. Du fokuserer alt for mye på hvem som skal bort. Jeg tror “utstemming” er en dårlig måte å bøte på mangler på.

Tørum har vist at han har kvaliteter som Rosenborg trenger, men den hjemlige sesongen viser også at Rosenborg mangler en god del. Jeg er enig med deg i at forsvarsrekka ikke har holdt mål, så det jeg mener trengs er mer konkurranse om plassene der - gjerne med noen yngre spillere, men viktigere er det at de holder høy kvalitet. Og får spilletid.

Videre bør man se på om det er behov for mer kompetanse på trenersiden innenfor akkurat det området, men det løser man ikke ved å sparke i øst og vest, det løser man gjennom å se på sammensetningen av trenergruppa. Eggen jr er kommet tilbake, hva kan han tilføre? Hva kan en hjemvendt Hoftun bidra med?

Jeg sier ikke at en slik analyse og omrokering kan føre til at det kanskje må finnes en annan posisjon til Tørum, om det blir på et kontor eller på tribunen - men å ha som utgangspunkt at noen må gå, er veldig lite konstruktivt, og - som de siste trenerskiftene har vist - lite i Rosenborgs ånd.

01.10.07

Takk for kommentar og godt innspill, Lasse. Som jeg også skrev, så har jeg alltid vært veldig skeptisk til å sparke trenere når det butter i mot. Min mening er likevel at før eller siden kommer man til et punkt der man må sette seg ned å tenke igjennom hvorvidt man faktisk har rett mann på rett sted.

Tørum er nok en god mann å ha med seg, men det må være lov å spørre seg om han er den treneren RBK trenger.

Status så langt:
Ikke seriegull
Ikke cup-suksess
Sannsynligvis ikke Royal League
Sannsynligvis ikke UEFA-cup
Mulig Inter-toto

Det er i alle fall ikke i RBK`s ånd.

01.10.07

Dakal Rosenbojg. Komme til Fledjikstad og få klaps på lanken. (Au, sorry, jeg ble litt hovmodig.)

Brann er klart bedre enn Fredrikstad, og Fredrikstad er håret hvassere en Rosenborg når det gjelder. Begge lag hører klart hjemme i Tippeligaen og det bør være greit, og absolutt ikke noe å kaste trener for. Man bør ikke sette seg større ambisjoner enn det er grunnlag for, ikke for en inneværende sesong. Så bør man tenke, hva med neste sesong, ny trener, ny giv osv. Grunnlaget legges i vinterhalvåret, med start ved serieslutt eller litt før.

Det ble en forrykende kamp mellom to egentlig jevnbyrdige lag, med hver sine gode perioder, likevel for det meste Fredrikstad. FFK hadde dagen, RBK ikke. Itjno å sutr over.

RBK er ok og solid, bare ikke så suverent gode som for en del år tilbake. Lev med det, noen år til.

Moro med kamp når det er egentlig jevnt, men hvor den ene lag lykkes og det blir litt press hos den andre, så vi får tydeliggjort svakheter. Fredrikstad har ofte vært akkurat der. Ikke så moro med ren overkjøring, egentlig. RBK ble IKKE overkjørt.

06.10.07

Tørum har nå fått bekreftet offentlig at han har støtte i klubben. Det er nådestøtet. Judaskysset. Når en trener får beskjed om at han har tillit, da er løpet kjørt.

Og for å sitere eks. Moldetrener Stavrum: Knut Torbjørn Eggen fremstår som Supermann. Han står der og tripper og hevder at Tørum har tillit, mens hele hans kroppsspråk sier at han har mest lyst til å vrenge av seg dressjakka. For under supermanndrakta finner du Supermann. Under dressjakka til Eggen finner du en trener. Det er bare et tidsspørsmål før han løper inn i en telefonboks.

Legg igjen et svar:




XHTML: Disse taggene kan du bruke: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>