Nå fikk du ett besøk til!:-)

MinSide og AltInn er egentlig gode eksempler på å ta i bruk nye teknologiske muligheter for å gjøre byråkratiet lettere å håndteres med. Ille om ikke flere benytter seg av dette. Det kan jo være at det tross alt er en liten terskel for å benytte seg av disse løsningene, og at bruken vil ta seg opp.

Men så langt virker jo dette litt urovekkende. 34 millioner er ikke bare vekslepenger..

Takk for at du så innom

Jeg tror også at ideen er god, men også at noen har gjort en for dårlig jobb når man ikke klarer å få mer ut av så mye penger.

NRKs nettsider har tonet ned saken, muligens etter at de har korrigert “800″ til “8000″, og endret formuleringen “34 millioner i året” til “34 millionar kroner i år” - noe som muligens indikerer at det er en god del oppstartkostnader her.

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.3631037

Jeg tror dette er noe som vil ta seg opp over tid. Det er jo ikke slik at de fleste av oss trenger å besøke offentlige kontor daglig, jeg har for eksempel nettopp bestilt meg PIN-koder for å komme meg inn på Norge.no - jeg har ikke hatt behov for noe derfra før.

Men dersom norge.no i løpet av et par år blir folks foretrukne sted å lete etter informasjon fra det offentlige, vil det være en enorm suksess, og de 34 millionene en god investering. 26 personer jobber med dette nettstedet, og sammenlignet med antallet a ansatte som utfører de samme tjenestene over disk rundt om i landets 432 kommuner, tilsier det at suksesspotensialet er enormt.

Men jeg tror også det vil kreve en del markedsføring. Sammenlign det med innsatsen over mange år for å få folk til å gjøre noe så enkelt som å levere selvangivelsen på nett …

Norge.no, en flopp eller et hopp?…

Hva mine skattepenger ikke bør brukes til. Pkt 1: Ikke lage portaler ingen bruker og derfor kan beskrives som unyttige. Alf Ivar online skriver om http://www.norge.no og http://www.minside.no, som blir påkostet NOK 34 millioner i året for å tilby d…

Hei Alf,

Et lite tips bare: Hvis trackback ikke fungerer på siden din ikke ha en lenke til den

Angående saken har jeg skrevet om dette selv etter å ha lest artikelen din: http://helges.net/node/88, jeg synes fortsatt det er kritikkverdig at de kan bruke så mye penger på en nettside i formatet av norge.no når de ikke har brukt noe penger på markedsføring. Lasse skriver at dersom norge.no i løpet av et par år blir folks foretrukne sted å lete etter offentlig informsjon …. da vil det være en enorm suksess.

Det er jo et stort “dersom” her da. Og hvor klokt er det av prosjektlederne av portalen norge.no å ikke bruke noe midler på markedsføring? Selv kan jeg bare huske å ha besøkt denne siden en gang tidligere. Jeg har mine tvil om at norge.no vil bli en enorm suksess i fremtiden. I hvertfall ikke i den nærmeste fremtiden. Og med en kostnadsramme på 34 millioner kroner pr. år burde folk begynne å bruke denne portalen temmelig kjapt for at dette skal være noe å skryte av.

… og nå er det blitt “9200 daglege brukarar”, uten at oppslaget forøvrig har blitt endret det minste.

Lasse: Jeg ser at NRK justerer tallene, men om vi sier 9200 brukere daglig, så er det likevel et ekstremt lavt tall. Og kostnaden er fremdeles 34 millioner i år.

Helge: Takk for kommentar og tilbaketråkk. Tilbaketråkket havnet i modereringskø hos meg. Så det virker ja.

Javel, my bad. Jeg trykket på “Link til denne posten” som er trackback lenken og fikk da en intern serverfeil 500. Derfor jeg stusset.

Eg knuser Norge.no.

Se der. Det var det jeg skjønte. Det finnes bloggere som er mer besøkt enn norge.no