Gi kudos

Postet 7 oktober, 2007 av Alf Ivar

Ny funksjonalitet er lagt til i bloggen. Under hver enkelt artikkel finner du nå en knapp det står “gi kudos” på. Ved å klikke på denne knappen gir du posten heder og ros, og er med å stemme den oppover blant leseverdige artikler som presenteres på kudos.no.

Systemet fungerer altså omtrent som digg.com bare at dette er for norske nettsteder.

Kudos.no er et prosjekt under ITavisen.no. ITavisen.no utgis av Aller Internett, som igjen eies av Norsk Aller.

Så dersom jeg skulle ha en artikkel her som du synes fortjener litt oppmerksomhet så klikk gjerne på knappen.



Likte du posten?

Relevante poster

10 kommentarer hittil..

07.10.07

Aha, jeg har lenge lurt på hva hele opplegget med kudos var for noe. Takk for at du oppklarte det for meg ;)

07.10.07

Er du sikker på at leserne dine vil ha dette, Alf Ivar? Jeg har akkurat forhørt meg med mine egne lesere, og dommen var klar: Dette ønsker vi ikke!

07.10.07

[...] Alf Ivar har visst fått seg en Kudos-knapp, og Min Mening kan ikke være dårligere - selvsagt (ikke at det er en konkurranse altså) - så her er det også kommet opp en Gi kudos-knapp. Er det noe dere synes er verdig å gi kudos så gjør gjerne det :) [...]

07.10.07

Martin: Jeg takker for tilbakemeldingen. Jeg fikk med meg starten av diskusjonen på ditt nettsted, men fikk ikke med meg utfallet.

Så: Dere som leser tronsmo.com: Hva synes dere? Skal knappen fjernes?

07.10.07

nei

07.10.07

Tittet litt hos Martin nå, og det virket ikke som om det var et representativt utvalg som svarte der, kun de som er mot slike tjenester fra før :)

Etter en titt rundt på andre blogger så er det mange, svært mange bloggere som bruker diverse bokmerketjenester, defor tror jeg at svarene hos Martin ikke har noen signifikant betydning

:)

07.10.07

At mange benytter disse ikonene betyr ikke at de faktisk blir brukt. Jeg fikk noen henvendelser om at jeg burde vurdere å bruke disse ikonene, men desto flere tilbakemeldinger om at de burde fjernes. Selv bruker jeg dem ikke, heller ikke Kudos. Jeg har for øvrig skrevet om Kudos ved en tidligere anledning.

Spørsmålet er hva du ønsker å oppnå ved å bruke Kudos, Alf Ivar. Hvis du har et svar på det vil det være lettere å fortelle deg hva jeg mener. :-)

08.10.07

Takk for tilbakemeldinger.

Man blogger jo for å bli sett. Det er i alle fall min hensikt med å skrive her. Hvis ikke kunne skriveriene mine like gjerne blitt liggende på min egen harddisk. Når jeg likevel publiserer det her, så ønsker jeg selvsagt at flest mulig skal få lest det.

Jeg tror at dersom jeg skriver artikler og innlegg som er av en viss kvalitet, så vil kudos kunne hjelpe meg med å få flere til bloggen min. Det er den eneste grunnen til at jeg har lagt til denne knappen. Så det var vel et skjeldent ærlig svar fra en medblogger?

Jeg har vel også tidligere gått litt på tvers av det som er vanlig oppfatning av god design, ved at jeg har tillatt bruk av reklame på bloggen min. Jeg vet at enkelte heller ikke er glad i den. Men det er klart - får jeg indikasjoner på at den gjevne leser vil ha bort kudos-knappen og reklamen, så må jeg ta det til etterretning.

08.10.07

Personlig har jeg ikke en weblogg for å bli sett, men for å organisere og strukturere mine tanker og meninger om et spesifikt emne. Det er tydeligvis mange tanker i hodet mitt. :-P Jeg har altså ingenting imot å hore rundt etter lesere, men skal man først gjøre det, må man gjøre det etter minste motstands vei for brukeren.

Jeg bruker ikke Kudos og kommer ikke til å bruke Kudos av de grunner jeg har omtalt i min artikkel om emnet. Ideen er god nok, men den tekniske gjennomføringen holder ikke mål.

08.10.07

Jeg har lest argumentene dine Martin, og det er flere vektige argumenter i tråden din. Spesielt synes jeg det var et godt argument at kudos.no får mange av de kommentarene som ellers burde vært i min blogg.

Jeg tar opp hele saken til ny vurdering og så får vi se hva jeg lander på.

Legg igjen et svar:




XHTML: Disse taggene kan du bruke: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>