Debatten dreier seg fremdeles ikke om hvorvidt vi skulle ha soldater i Afghanistan eller ikke. Jeg mener forøvrig at den aldri har gjort det - det eneste mase-media og de fleste bloggerne er interessert i å diskutere, er hvorvidt det er riktig av SV å sitte i en regjering som sender til Afghanistan. Metadiskusjonen råder, nesten 90% av Stortinget støtter jo å sende soldater til Afghanistan uansett, så hvorfor diskutere det vesentlige?

Og selvfølgelig vet alle Stortingspolitikere at soldater dør i krig, enten det er fredsbevarende eller aktivt stridende. Man sender ikke ut folk med maskingevær og granater for å pløye jorder eller bygge skoler. Og så lenge vi fortsetter å sende soldater, vil flere ungdommer bli drept. Noen av dem norske, noen flere fra de andre NATO-landene som deltar, men aller flest sivile Afghanere. Dette vet alle på stortinget, og dette vet soldatene som drar nedover. Jeg synes det er flott at det også begynner å gå opp for norske velgere, men jeg tviler egentlig på at det vil ha noe å si ved neste stortingsvalg likevel.

Men folk dør i krig. Det er derfor SV vil ha soldatene hjem, og det er derfor vi heller vil at vesten skal støtte oppbygningen i Afghanistan med snekkere og gårdbrukere fremfor soldater og jagerfly. Krigen vi fører nå, skaper bare stadig flere Talibansoldater. Og bare for å svare på det uvesentlige; grunnen til at SV ikke har gått ut av regjeringen i denne saken, er at det ville gjort mer skade enn nytte, uten SV ville det vært flere norske soldater i Afghanistan.

Men det er ingen militær løsning i Afghanistan. Jo før verdenssamfunnet innser det, dess bedre.

Lasse: Takk for kommentaren. Hvis du leser det jeg skrev så ser du at jeg ikke har nevnt SV og SVs deltakelse i Regjeringen i denne posten. Jeg nevner Regjeringen som helhet, og der må SV også være med på å dele ansvar for de beslutninger som tas.

Norge har under det rød-grønne alternativet valgt å sende soldater i krig. Tidligere var norske soldater en del av de fredsbevarende styrkene rundt om kring i verden. Dette bør det ikke være noen tvil om.

At norske soldater dør i en krig som vesten og NATO har regien i, er noe som likevel er påfallende alt mens at et av de få partiene som faktisk er MOT et medlemsskap i NATO sitter i regjering. Du kan gjerne skrive situasjonen ville vært verre uten SV i regjering, men SV har likevel vært med på å bestemme å sende våre soldater dit.

Jeg er enig i at krigen fører til større motstand i Afghanistan - og dermed flere Taliban-soldater. Ettersom vi er enige i det, og du selv skriver at SV vil ha soldatene hjem, så ser jeg ikke helt logikken i SVs politikk her.

SV er motstander av NATO
SV ønsker soldatene hjem
SV ser at krigen har en uønsket effekt

Men SV sitter i en regjering som har bestemt at våre ungdommer skal bidra i denne krigen. Hvor lenge kan Regjeringen sitte å se på dette?

Jeg vet at du ikke skrev noen anti-SV-post, det var ikke derfor jeg svarte. Jeg synes bare det virker litt naïvt dersom du ikke tror at Norske politikere faktisk er klar over at noen av soldatene vi sender ut i krig vil dø. Det vet de nemlig alle sammen.

SV tar selvfølgelig ansvaret for det vi har vært med på å bestemme, og vi har blod på våre hender i denne saken. Men av og til er det bedre å få litt blod på hendene, men likevel være med på å gjøre lidelsene så små som mulig, enn å toe hendene, hoppe ut av regjering og sitte å se på at Høyre, Fremskrittspartiet, Krf, Venstre, Senterpartiet og Arbeiderpartiet lystrer NATOs minste vink. Hvis du ikke ser logikken i det, misforsto jeg deg, da er heller ikke du interessert i å diskutere saken, men kun regjeringssammensetningen.

SV er det eneste partiet på Stortinget som er klart mot krigen i Afghanistan. SV har greid å sette på bremsene, til tross for at omtrent 90% av Stortinget er mot denne nedbremsingen. Jeg skjønner ikke hvorfor SV må stå til rette, mens krigstilhengerne ikke må svare på et eneste ubehagelig spørsmål.

Kan noen forklare meg det?

Selvsagt tror jeg ikke at politikerne er så dumme at de tror dette ikke kunne skje. Jeg skriver litt røfft fordi dette er et tema som opptar meg. Ikke fordi jeg er interessert i å diskutere regjeringssammensetningen, men fordi vi tross alt snakker om svære menneskelige følger her.

Jeg ser poenget ditt med at dere som motstandere av NATO osv kan være med å bremse utviklingen. Jeg håper dere klarer det. Likevel føler jeg at det er merkelig at dette skjer i akkurat denne regjeringen.

Og til sist: Jeg setter ikke SV alene til veggs her. Jeg setter regjeringen til veggs. Nå er du og ditt parti de eneste som har gitt lyd fra seg i denne debatten i min blogg. AP og SP er - for å bruke dine ord - like blodige på hendene. Det er forøvrig også de andre partiene som har stemt frem dette.

Heldigvis er jeg ikke politiker, og har dermed muligheten til å sparke litt i begge retninger. Derav undertittelen på bloggen - “verbale knespark eller ros - alt ettersom”. SV skal ha ros for sitt standpunkt, men jeg skjønner på en måte folk som mistenker dere for å svelge kameler på rad og rekke for å få være i regjering.

Så da ble denne kommentaren min likevel en slags anti-sv-post. Det skulle den ikke være.

Selv om jeg er medlem av SV, har jeg lite eller ingen ting jeg skulle sagt i Regjeringen. Derfor blir det litt feil når du skriver «dere» her, en feil som nok kommer av min underkommunikasjon. Da denne saken kom opp første gang, mente jeg nemlig at SV burde gå ut av regjering, jeg. Det var en så viktig prinsipiell sak at jeg da ikke så noen annen utvei. Men når jeg i dag ser tilbake på utviklingen, og hvordan SVs bidrag til den har vært, er jeg veldig glad for at regjeringsmedlemmene i mitt parti ikke var enige med meg.

For selvfølgelig skal regjeringen ha kritikk for regjeringens politikk. Men noe annet vi må huske, er at det er et praktisk talt samlet Storting som støtter den norske deltagelsen i Afghanistan. I slike viktige utenrikspolitiske saker har det alltid vært tradisjon for at Norge taler med én tunge, og Regjeringa har måttet stå i mot et sterkt press fra opposisjonen, med skarp kritikk for at man ikke har lystret NATOs minste vink.

Så SV kunne gått ut av regjeringen, og vi hadde fått en mindretallsregjering med Høyre og FrP eller noe sånt - men det ville bare ført til flere norske soldater i Afghanistan.

Problemet slik jeg ser det, er ikke at SV sitter i en regjering som sender soldater til Afghanistan. Problemet er at det ikke finnes noe alternativ til en slik regjering i Norge. Selv om store deler av befolkningen ser ut til å dele din oppfatning av at deltagelsen i denne krigen er et feilgrep, beholder krigskameratene, fra Venstre til Frp via Krf, SP, AP og Høyre, sin oppslutning, mens den eneste debatten som går i media er om hvor «SVs smertegrense for å sitte i regjering» går. Hva med Afghanistans smertegrense?

Men innlegget du skriver her, er et godt og viktig innlegg. Jeg håper du skriver flere slike, og jeg håper mange andre følger deg. Og så håper jeg at den fredelige holdningen du representerer sprer seg slik at kanskje krigstilhengerne på Stortinget får med seg at de er i utakt med sitt eget folk. Så populistisk deler av norsk politikk er, vil nok det kunne få en betydning.

Hent soldatene hjem.