Pensjoner deg Staff!

Postet 11 januar, 2008 av Alf Ivar

Hva er det med denne mannen? Burde han vært beskyttet mot seg selv?

Staff er oppnevnt som forsvarer for Lommemannen som nå er tatt. Til Dagbladet uttaler han at han har bedt sin klient å ta en pustepause før han uttaler seg til politiet. Dette er helt greit, og det er ingenting jeg reagerer på. Videre uttaler han at politiet ikke har fnugg av beviser, og at “de 30 årene de mener han har holdt på, kan de putte på havet.” Også et greit utsagn. Staffs agenda er nå selvsagt å så tvil om politiets troverdighet. Dette er intet annet enn et spill for galleriet, som kun er uttalt for å tjene hans klient. Dette er altså heller ingenting jeg reagerer på.

Derimot reagerer jeg usannsynlig sterkt når mannen som selv har fortalt om overgrepene i sin ungdom, overgrep som i følge han selv var til nytelse også for han selv, påstår at Lommemannen ikke har skadet noen.

Jeg reagerer på fremgangsmåten fra politiets side. De har laget en landsomfattende aksjon for å fange et enkeltmenneske. Og ser man på siktelsen i dag, så er det jo beskjedne forhold. Det har jo ikke skadet noen av guttene som er impliserte i saken, sier Staff.

Her har vi den verste overgrepssaken i Norges historie, og en av Norges mest profilerte forsvarere opp gjennom tidene. Og forsvareren presterer å si at dette er en ikke-sak.

Den mannen er ikke god. Han burde blitt pålagt en lang tenkepause før han får lov til å uttale seg i media. Han har for lengst mistet sin troverdighet. Dette skjedde lenge før han som gammel mann flyttet fra familien for å slå sine vanter sammen med en annen mann. Det skjedde omtrent samtidig som han begynte å raljere rundt legalisering av barneporno, og en generell bagatellisering av alvorlige kriminelle handlinger.

Mannen har åpenbart ikke forstått hvor hans grense som forsvarer går. Før eller senere må den mannen få seg en stripe i lakken. La den stripen gå inn under lakken og helt inn på blanke metallet.



Likte du posten?

Relevante poster

4 kommentarer hittil..

tore på sporet:
12.01.08

staff tar den litt langt, men han har et poeng.

99% av disse sakene handler om at mindreårige har kommet borti mannen kjønnsorganer i noen sekunder når de hadde handa i lommen på mannen. dette er ikke traumatisk før foreldre og sammfunn begynner å skrike overgrep og mishandling, og disse barna begynner å tro på det.

når det gjelder de få sakene som gjelder faktiske overgrep, som denne oralsexen, er det selvsagt at staff drar den for langt i sine uttalelser.

(nei jeg mener ikke det er greit å lure unger til å ta på voksnes kjønnsorganer, men å kalle det et sinnsykt overgrep og si at barna har blitt traumatisert av noe som varte noen sekunder, er bare tøv)

12.01.08

For mange år siden hadde jeg, utrolig nok, stor resept for denne mannen, altså Staff, men nå kjenner jeg at jeg nesten får brekningsfornemmelser hver eneste gang jeg ser bilder av ham eller hører han uttaler seg i media.

Som du selv foreslår; noen burde gi ham en lengre tenkepause før dette utvikler seg videre. Han liker tydeligvis å sjokkere med sine uttalelser, og ved enkelte anledninger lurer jeg på om det er eneste grunnen til at han fortsetter i sitt yrke da det gir ham mulighet til å sjokkere den vanlige Nordmann videre …

12.01.08

Tor Erling Staff er ett godt bevis på den teorien jeg har, om at det var enklere for folk med en utdannelse å komme seg opp og fram ifør i tiden.

Sånne som Staff, mediehorer altså, blir nok lettere avslørt idag.
Å gjøre seg selv en karriære på å innta sære standpunkter, er ikke like lett lenger.

Staff er “a blast from the past” og vi blir etterhvert kvitt dem, mediehorene.
Skal han ikke pensjoneres snart?

Tor Erling Staff er en person vi ikke trenger ta smålige hensyn til.
Høyesterettsadvokaten har ikke akkurat vært ett bilde på omsorg og tilbakeholdenhet selv.

Det er, synes jeg, greit nok å være hard mot de harde, som Staff, og ikke ta den motsatte (og mer populære) varianten: å være hard mot de svake og hjelpeløse, som Staff er tilhenger av.

13.01.08

Tore på sporet: Det er klart at det sikkert også i denne saken er forskjell på hvor alvorlige overgrepene er, men mennesker er forskjellige. Om Staff synes det var helt greit å ha oralsex med en voksen mann når han var et barn, så er ikke det det samme som at andre barn synes det. Problemet er at Staff generaliserer og sier at dette er en ikke-sak. Det sier han til alle barna. Og det kun for å få egen oppmerksomhet i media.

Kent Vegard: Helt på linje med deg der. Jeg hadde også stor respekt for den mannen. Jeg var ikke langt unna å sidestille han med den gamle forsvarskjempen Alf Nordhus. Men det var før han begynte med sånne utsagn.

Admiral Gringo: Ja, dette tror jeg du har rett i. Det er nok ikke så lett å skape seg et navn, kun ved å sjokkere i dag som det var før, nei.

Legg igjen et svar:




XHTML: Disse taggene kan du bruke: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>