Jeg kjenner Lommemannens identitet

Postet 13 januar, 2008 av Alf Ivar

Politiet har bedt media la være å avsløre Lommemannens identitet, eller å trykke bilde av han, i frykt for at det skal ødelegge etterforskningen. Så langt har jeg ikke sett noen media har avslørt han med navn og bilde, men samtidig gir de så mange opplysninger at det tok meg bare 5 minutter å finne navn, adresse, telefonnummer, inntekt og formue.

Hva trengte jeg for å finne det ut?
Nettavisen
NRK
1881.no

Så mye for personvernet…

Edit: Ironien lenge leve. Et skattesøk på vedkommende forteller at hans bidrag til statskassa kan betale 581 døgn i fengsel. La oss håpe han får litt mer enn det dersom han er skyldig.

Edit: Denne posten er stengt for kommentering etter at en anonym poster prøvde å poste vedkommendes navn og adresse samt linker til en side på nettet som forteller hvem han er.



Likte du posten?

Relevante poster

8 kommentarer hittil..

13.01.08

Det beste er jo at avisene skriver så mye om denne personen at det helt overskygger det faktum at han fortsatt bare er siktet.

13.01.08

Når mediene identifiserer eller ikke identifiserer en tiltalt er det vanligvis ut fra egne etiske regler og en haug andre hensyn, f.eks personvernhensyn.

Akkurat i dette tilfellet har politiet bedt om at navn og bilde ikke skal vises og det er av andre grunner enn personvernet.

Det er av hensyn til de som skal vitnekonfronteres med den tiltalte (evt. bilde av ham) og da kan man vel tro at det holder at de ikke akkurat får det bildet vist direte frem for seg på forhånd.

Nå tror jeg også at vitner kan søke på nettet men man får håpe at de er bevisst at de ikke skal aktivt lete etter denne informasjonen i dette tilfellet.

13.01.08

Emelie,
jeg syns det er riktig at avisene skriver så mye om denne saken tross at mannen er tiltalt, ikke dømt. Det er historiens mest kjente serieforbrytersak i Norge, og det er en alvorlig sak. Det ville ikke være riktig å vente med å skrive om den til mannen evt. blir dømt. I tillegg til at saken har allmen interesse får politiet også inn mange tips på den måten.

Galning:
13.01.08

Det festligste er jo at jeg bor rett ved siden av gærningen. Norge er et pokkers lite sted.

14.01.08

Det må vel være dagens mest spekulative overskrift. Fortell meg om en ukes tid hvor mange besøk du fikk på den.

14.01.08

Galning: De finnes over alt, dessverre.

Sissel: Jeg ser ikke helt hva du mener. Jeg har på bakgrunn av medias hang til å fortelle, uten å fortelle det likevel, funnet frem til mannen som nå sitter mistenkt for å være Lommemannen. Ergo er “Jeg kjenner Lommemannens identitet” etter mitt syn en helt riktig overskrift. Hvorvidt jeg får mange besøkende på denne bloggposten vil tiden vise.

Jeg legger forøvrig ikke skjul på at jeg skriver for å bli lest, og overskrifter er viktig i den sammenhengen.

14.01.08

Det er skummelt, hvor enkelt man kan finne person opplysninger om andre på nett, om man bare har litt innsikt i hvordan nettet fungerer.

14.01.08

Joakim:Ikke sant. Det er skremmende. Hadde jeg vært brutal så kunne jeg raskt lagt ut:

Navn
Adresse
Telefonnummer
Jobbadresse
Lønn
Skatt
++

En annen ting som kanskje ikke er kommet så godt frem hos meg, er at jeg ikke er ute etter å forhåndsdømme noen. Det jeg angriper er to ting:

Medias dobbeltmoral. De hever sitt hode høyt og sier at de for politiets skyld ikke offentliggjør hvem som er arrestert. På samme tid frigir de så mye informasjon om vedkommende at alle som vil kan finne ut hvem det er.

Staff som med sine forferdelige påstander ikke forsvarer klienten, men ufarliggjør handlingene han er tiltalt for.