Jeg antar at det er omtrent ett år siden nettstedet iNorden ble startet. Målet var å lage en slags nettavis for borgerjournalister. Man startet opp med brask og bravur og fikk med seg flere av Nordens mest profilerte bloggere. Øyvind Strømmen, Jarle Petterson, Fred Rune Rahm og Knut Sparhell er noen av dem. Nettstedet bestemte seg for å kjøre en stil som Sparhell karakteriserer som uten styring. Når så hovedpersonene ryker uklar seg i mellom, blant annet om hvorvidt man skal sensurere uønskede innlegg, så ender det etter hvert med at både Sparhell og Petterson trekker seg.
I kjølvannet følger en lang rekke bloggposter på de innvolvertes nettsteder der man kommer med både direkte og indirekte personsjikane. Man slenger ukvemsord etter hverandre og er generelt veldig uenig. Og disse bloggpostene figurerer øverst på listen over de mest populære postene. Det blir litt som når nysgjerrige tilskuere samler seg rundt et ulykkessted eller et hus i brann.
Og så kommer etter hvert kravet til Bloggrevyen om at de bør moderere nettstedet sitt for å unngå at personsjikane kommer øverst på popularitetslistene.
Jeg synes det er bemerkelsesverdig at erfarne, seriøse og dyktige bloggere lar seg rive med i denne debatten. I seg selv er debatten rundt iNordens styringsstruktur interessant nok, men dette kommer helt bort i den påfølgende debatten rundt enkeltpersoner, såkalte “elitebloggere” og så videre. Jeg har bevist forsøkt å holde meg unna, men konkluderer med at dersom en portal som iNorden eller Bloggrevyen skal være et levelig sted med en viss grad av seriøsitet så må det kanskje en form for kontroll til?
La det gjerne være nevnt at jeg ikke synes iNorden har klart å oppfylle sitt mål om borgerjournalistikk. Det hele minner mer om en felles blogg der bidragsyterne mer eller mindre driver metablogging og blogging om selvfølgeligheter og det jeg personlig opplever som uvesentligheter. Og det er litt rart når man tenker på hvilke ressurspersoner man har i staben. Det hele bunner gjerne ut i at det er for få kvalitetsbloggere i Norden.
Det blir sagt at det er uhøfflig å ikke linke til dem man omtaler. Det får så være, men jeg ønsker ikke å bidra til personhets og pisking i opprørt vann. De som har fulgt med i debatten vet allerede hvem som er innvolvert.
Om vi kan lære noe som helst av denne debatten, må det være to ting:
For det første, som man ofte sa på gamle Usenett, sitt på hendene en stund etter at du har lest noe provoserende. For det andre så virker det som at portaler der mange bidrar med innhold, bør ha en viss form for styring og tanke om hvordan man vil at nettstedet skal fremstå.
Kategorier:
Linker:
Admin:
Søking:
Arkiv:
Dette er kloke ord, Alf Ivar. Måtte smile litt av formuleringen:
Føler meg litt skyldig der.
Men samtidig så setter slike poster spor og danner bakteppet for senere ting. Og da er det også litt “lurt” å vite om dem.
Men dette gjaldt iNorden: Jeg er enig med deg i at iNorden har blitt noe annet enn det skulle være. Så jeg trakk meg. (Mine bidrag har for øvrig vært så marginale at jeg savnes nok ikke.)