Hvorfor ikke Google?

Postet 11 november, 2008 av Alf Ivar

Google er verdens største søkemotor, og kanskje også verdens beste. Hvorfor bruker jeg da ikke denne søkemotoren når jeg skal finne noe på nettet?

Google har vært ekstremt dyktige i sin merkevarebygging og profilering. Bare tenk på uttrykket å google noen. Til og med uavhengige journalister og TV bruker uttrykket å google noen. Når hørte du noen bruke et annet merkevarenavn som et verb?

Men dette er ikke det største problemet med Google. Millioner av mennesker bruker Google hver dag i søken etter stoff på nettet. Det som i utgangspunktet var et studieprosjekt har nå tatt kontrollen over nettet. Med sin såkalte Page Rank, som er en svært avansert matematisk beregning på forskjellige siders relevans til søkebegrepet, har de klart å lage en mer presis og akkurat søkemotor. Dette klarer de ved å scanne websider og lignende på jakt etter informasjon som blir lagret “i ubegrenset tid”. Men dette er bare begynnelsen. Som mange vet kan du få Google Mail som gir deg svært stor gratis lagringsplass. Hvorfor det? Fordi Google har veldig lyst til å dele ut gratis serverplass? Neppe. Fordi de bruker tjenesten aktivt til eget formål.

Hver gang din Google Mail konto mottar en ny e-post, scanner Google den på jakt etter informasjon om deg, dine venner og dine interesser. Og dette blir ikke bare brukt til å presentere reklame for deg når du besøker Google. Ja, Google er blitt en av verdens største aktører på annonsering på nettet. Dette klarer de ved å samle informasjon via lagret informasjon om ditt surfemønster, men scanningen av e-post blir muligens ikke brukt bare til det.

Tenk videre over alle andre tilbud du får fra Google. Google Earth, en online officepakke og enda mer. For ikke å snakke om Google Desktop som lar deg søke på egen maskin. Hvilke muligheter gir ikke dette Google? Hva med din egen sikkerhet og ditt eget personvern oppe i dette? Blir det tatt vare på av Google, som mange hevder samarbeider bl.a med CIA om å overvåke aktiviteter på nettet?

Google desktop lager i tillegg informasjon om filer på din egen pc i inntil 30 dager. Dette er informasjon som lagres på Googles servere. Det finnes også mulighet til å søke filer på andre datamaskiner, og dette er funksjoner som pr. default er aktivert i programmet. Hvor mange har installert ting fra Google uten å vite om dette?

Jeg vet ikke hvordan det er med deg, men jeg stoler ikke på et firma som er blitt verdens største aktør på sitt område, som ikke tar en krone betalt av meg, og som i tillegg sitter på så mye potensiell informasjon om meg og mine.

Hvordan er det med deg? Liker du at noen kikker inn gjennom nøkkelhullet ditt?

Jeg er ingen konspirasjonsteoretiker, men jeg liker ikke det jeg leser om Google. Min søkemotor heter derfor Sesam. Denne er i tillegg norsk.



Likte du posten?

Relevante poster

11 kommentarer hittil..

11.11.08

Tja. Det er nå engang slik at Googles søkemotor i de aller, aller fleste tilfeller er så mye, mye bedre enn noen av de andre alternativene man finner på markedet. Dermed er f.eks. søkemotorer som Sesam fullstendig uaktuelle å benytte. Dersom man først skal være litt paranoid, så må man rett og slett kjøre alle former for tjenester selv - det være seg DNS-server, mailserver, hoste alle egne websider, ikke registrere seg på noen sosiale nettverk etc.

Jeg er mer av typen “hva så?” når folk begynner å snakke om at Google er farlig, og at de sitter på uhorvelige mengder informasjon. Det samme gjør Facebook-folkene, MySpace-gutta, Hotmail-admins etc. Alle sosiale tjenester på nett er en “sikkerhetsrisk” sånn sett.

At Google har mye makt, er utvilsomt rett. Har de foreløpig misbrukt denne makten i noen merkbar grad? Ikke meg bekjent. Google leverer ypperlige tjenester, og har gode, gratis alternativer til tjenester og programvare som gjerne koster noen kroner å anskaffe. Det er fullt mulig å benytte Googles tjenester fullstendig anonymt, om man ønsker det - det krever bare litt tilpassing av egne innstillinger, samt bevissthet på hvordan man f.eks. benytter Gmail.

Jeg er helt med på at man kan ønske å benytte f.eks. andre søkemotorer enn Google - men jeg har dessverre, som nevnt, funnet ut at indekseringen, antall treff, og relevante treff, ikke minst, ikke kommer i nærheten av Google når man benytter andre tjenester - og da blir det for dumt - jeg bruker søkemotorer for å finne ting på nett - jeg gir egentlig beng i om den samme søkemotoren bruker min IP og mine søk for å kartlegge hvilke reklamer som skal vises - jeg ser ikke reklamen likevel :)

12.11.08

PoPSiCLe: Takk for et godt svar. Indekseringen i Google er, så vidt jeg har forstått det, av veldig god klasse ja. Jeg har forstått det, selv om jeg kan lite om temaet selv. Når du sier at Google såvidt du vet ennå ikke har misbrukt sin makt, så er ikke det veldig betryggende faktisk. For det første så har Google blitt mistenkt for å være et verktøy i CIA sine hender, som jeg nevnte. Det vil jo ikke være noe som blir markedsført i tilfelle. Og om de ikke har misbrukt sin makt, så er de i en posisjon til å gjøre det. Også Google er en kommersiell aktør.

Det er mulig jeg kan oppfattes som paranoid. Tingen er likevel at jeg i sin tid valgte Linux foran Windows av noe samme grunnen. At jeg valgte Firefox foran IE, og andre valg jeg har tatt. Det handler ikke om å være paranoid. Jeg vil heller si at det handler om å ikke være naiv.

12.11.08

Dette er for så vidt skummel lesning, selv for en idiot som meg. =o) Spørsmålet mitt er derfor: Hva mener du det vil ha å si for meg at Google er i hendene på CIA?

12.11.08

Neglecta: For det første har ikke jeg, og sannsynligvis ikke så mange andre heller, bevis for at Google er i lomma til CIA. Men jeg holder det ikke usannsynlig. Tenk bare på Google Earth som etter hvert har blitt så detaljert at mange lands forsvar ser på det som en stor trussel mot militære installasjoner osv.

Jeg vil nødig virke paranoid, og jeg vil ikke skremme mine lesere heller, men jeg synes det helt klart er på sin plass å kommentere hvilken stor makt Google egentlig har, og ikke minst hva den makten kan brukes til.

Personvernet er vel kanskje det første som kan bli, og blir, skadelidende med en sånn markedsdominans.

12.11.08

“Jeg vil nødig virke paranoid” *fnis* Too late, my friend, too late, hehehe. Neida, bare skøyer. Jeg er helt enig i at personvern er av største viktighet. Jeg er såpass naiv jeg, at jeg tror at hvis jeg ikke trykker på alle tigger-mailene, leverer fra meg personlige opplysninger hvorsomhelst osv, så er det ingen ting som kan hende. Jeg sitter jo bare her i min egen verden og knotter litt når det passer seg sånn. Ja, jeg vet. Antagelig skikkelig lamt… Godt noen andre setter seg bedre inn i saker og opplyser oss andre!

Jan-Aage:
13.11.08

Jeg skjønner det underliggende prinsippet bak din skepsis til Google, men får ikke helt med meg hvorfor Sesam skulle være et “bedre” alternativ. Sesam tar heller ikke betalt, de har ingen disclosure på hvordan de bruker data de logger om deg (som man som menigmann kan verifisere - dersom det er lov til å mistenke at Google farer med snusk, er vel ingen andre fritatt fra slike mistanker heller?), og de er i høyeste grad også et kommersielt foretak (om de nå enn fossblør cash - liker du dem pga underdog-statusen kanskje?).

Jeg henger heller ikke helt med på hvorfor nasjonaliteten til en tjeneste skulle gjøre den mer pålitelig eller støtten verdig?

13.11.08

Jeg har også tenkt en del på dette (og lurt på om jeg er paranoid). En ting som jeg liker med Google fremfor Facebook er at de ikke har noen eierrettigheter til informasjonen du lagrer i kontoen din (ifølge kontrakten). På den annen side er jo ikke det mye verdt hvis du ikke får vite at de har brukt infoen din.

Noen spør hva som er faren med at CIA “vet” alt om deg, og for en gjennomsnittsnordmann er vel ikke sjansen for at man havner på Guantanamo særlig stor. Jeg tror faren for at noen faktisk leser “mappa” di er veldig liten. Det jeg derimot tror er sannsynlig, er at de regner ut en eller annen sikkerhets-indeks på deg basert på det søkemotorene finner, og at denne indeksen påvirker hvor mye pes du skal igjennom på amerikanske flyplasser, hvor enkelt det er for deg å få visum i USA og andre steder, osv. Og hvis du har en jobb som krever reising eller kanskje en eller annen slags sikkerhetsklarering, kan dette være hinder på veien for deg. Og ingen kommer til å fortelle deg hvorfor det tok tre måneder å få visum, eller hvorfor du ikke fikk det oppdraget.

Beste måten å beskytte seg på er kanskje å spre infoen så mye som mulig, og bruke tjenester fra ulike aktører i stor grad.

13.11.08

Får litt ‘Stopp verden, jeg vil av’-fornemmelse, her.

W:
13.11.08

Google og CIA? tja. er vel ikke så veldig nødvendig, når NSA lagrer *all* netttraffik som går via USA.

paranoia er greit nok, men det er det å peke den riktig vei da…

14.11.08

Jan-Aage: Nasjonaliteten har for såvidt ikke så mye med saken å gjøre, bortsett fra at det mest åpenbare alternativet ville være Yahoo, og de synes jeg er elendig på søk etter norske nettsider. Kvasir er etter mitt skjønn dårligere enn Sesam.

Kamikaze: Mye klokt i det du sier der.

W: Hvorvidt NSA lagrer all nettrafikk som går via USA eller ikke, vet ikke jeg noe om. Jeg vet bare hva enkelte omtaler som “The Google Masterplan”, som er det jeg omtaler her.

16.11.08

Google’s er den eneste søkemotoren jeg bruker, av den enkle grunn at Google er aller best. Jeg har også en e-postkonto hos Gmail, men bruker den sjeldent. Ellers holder jeg meg unna Google’s tjenester, både fordi jeg ikke liker å legge igjen så mye informasjon om meg selv, og fordi de ikke tilbyr tjenester jeg er interessert i å bruke.

Forøvrig; hvis du logger deg ut av Gmail hver gang slipper du vel at Google vet hva du søker på, såvidt jeg kan skjønne.

Legg igjen et svar:




XHTML: Disse taggene kan du bruke: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>