På Knut Stian Olsens webblogg kan man lese hans svært interessante innlegg om homofili i Frelsesarmeen. Innlegget inspirerte meg til å skrive litt om hvordan jeg ser på forholdet mellom kristendom og homofili.
Jeg har full forståelse for at det finnes mange ting i Bibelen som trenger å tolkes. Det er mye som er skrevet der, som ikke er mulig å tolke bokstavelig. Det finnes likevel ting i Bibelen som ikke kan være gjenstand for diskusjon. Et av disse er Bibelens syn på homofili.
Jeg siterer fra Paulus`brev til romerne, kapittel 1q8, vers 27
På samme måte sluttet mennene å ha naturlig samliv med kvinner og brente i begjær etter hverandre. Menn drev utukt med menn, og de måtte selv ta straffen for at de var kommet slik på avveier.
Jeg kan ikke se at dette er til å misforstå. Jeg kan heller ikke se at det her er rom for ulike fortolkninger. Bibelen sier her klart og tydelig at homofili er synd. De er kommet på avveier, står det. Ut fra dette synes to ting meg noe merkelig:
Hvordan kan man som kristen se bort fra dette, og si at Bibelen også skriver mye om nestekjærlighet? Nestekjærlighet eller ikke - Bibelen sier nei til homofili.
Og for det andre - hvordan kan man si at homofili er ok, men det er den homofile praksisen som er synd?
Jeg mistenker mange kristne, biskoper, prester og “menigmenn” som er liberale i forhold til homofile for å bevist eller ubevist se bort fra dette og andre skriftsted som klart sier at homofili er synd. Det kan være flere grunner til at man gjør det. Den mest logiske er at man vil tekkes tidens krav, eller selv synes at Bibelen er unødig streng på dette området. La meg i såfall minne om at “Dere skal ikke legge noe til det jeg befaler dere, og ikke trekke noe ifra, men holde de budene fra Herren deres Gud som jeg gir dere.”
Så kan man selvsagt innvende at Bibelen ble ført i pennen lang tid etter Jesu virke på jorden. Det kan også innvendes at det finnes mange skrifter som aldri fikk plass i Bibelen. de kanonistiske skriftene, dødehavsrullene, Thomasevangeliet med flere er eksempler på dette. Men uansett hvordan man vrir på det så er Bibelen Guds ord og befaling til menneskene.
Det finnes derfor ingen logisk grunn til at kristne skal si ja til homofile. Det finnes ingen grunn til at kristne skal si ja til hverken homofili som sådan, til homofile ekteskap, og ikke til at homofile skal kunne adoptere barn. I følge Bibelen er homofili synd, og en kristen skal motarbeide synd. Ut fra dette synes jeg det er oppsiktsvekkende at biskoper som eks. Rosemarie Køhn så åpent støtter homofile. I den grad hun burde støtte dem, så burde hun støtte dem i å “komme på rett vei igjen” for å bruke det tidligere nevnte bibelords terminologi.
Hva jeg selv mener om homofili? Jeg har ingen meninger i det hele tatt om temaet, bortsett fra at jeg synes hver enkelt skal få gjøre seg opp sin egen mening. Men for meg er det altså en veldig logisk brist i det å være kristen, sett i forhold til å snakke varmt om homofile ekteskap. Enten er du kristen og mot homofili, eller også er du det ikke og står fritt til å mene noe annet om det.
Likte du posten?
- Gi Kudos!
- Gi en stemme på Bloggrevyen
- Del på Facebook
- Abonner via RSS
- Abonner via Epost
- Trackback URL
Relevante poster
Kategorier:
Linker:
Admin:
Søking:
Arkiv:
Et godt innlegg!