Mange har prøvd å få The Piratebay stengt og bakmennene i fengsel. Nå er de dømt en gang til, men dommen vil sannsynligvis bli anket, og anket igjen. Med andre ord kan det ta flere år før noen eventuelt havner bak lås og slå.
I beste mediastil innkaller TPB til pressekonferanse, men det uvanlige er at det gjøres i form at streaming fra nettet, og med spørsmål stilt via Twitter. Hvorfor? Fordi det er mer bekvemt å slippe unna ubehagelige spørsmål?
Det mest betegnende er likevel hva representanten for TPB sier om ansvarsforholdet. De har finlest loven og mener at de har ikke gjort noe galt. De gjør ikke noe verre enn hva Google gjør. Det samme ser jeg forøvrig bloggere hevde. Med andre ord, det er nedlastere som gjør noe galt. TPB legger programvare, filmer og musikk i hendene på de som vil ha det, men toer sine hender og fraskriver seg en hver skyld selv.
I slike saker er det viktig at man evner å se saken fra flere sider. For det første må man være klar over at fildeling oppstår som følge av flere faktorer der tilgjengelighet er den viktigste. Dersom ingen legger til rette for ulovlig fildeling er det selvsagt heller ingen som laster ned. Jeg vil anta at i all hovedsak er det aller meste av tilgjengelig materiale på Piratebay ulovlig filmateriale, og på den måten må man si at nettstedet er tilbyder av åndsverkbeskyttet materiale. TPB hevder at de ikke tilbyr noenting som helst, og at de kun er en søkemotor for det som finnes der. Rent teknisk stemmer nok dette, men man kan likevel ikke frata bakmennene ansvaret for det som daglig skjer der.
Hadde man foretatt en undersøkelse blant folk i aldersgruppen 18 til 40 ville man sett at nær 100% av de som har tilgang til pc har i en eller annen sammenheng, i større eller mindre grad, lastet ned kopibeskyttet materiale. Det hevdes at fildelere laster ned en låt eller et album, og hvis de liker det så kjøper de det i sjappa etterpå. Min rumpe! Vis meg den tenåringen som har lastet ned 40 giga musikk, og som har kjøpt tilsvarende mengde album. Vis meg den personen, og jeg skal vise deg en lysegrønn marsboer.
Jeg angriper ikke de som laster ned musikk og filmer. Jeg angriper de som gjør at tilbudet finnes der. Det er de som må tas. Derfor støtter jeg 100% opp under en tiltale og en dom mot TPB.
Jeg har selv lastet ned musikk, og har dermed selv ikke min sti helt ren, men hvorfor lastet jeg ned det da? Fordi det var enkelt? Fordi det var gratis? Ja, selvfølgelig. Hvorfor gå på butikken og kjøpe en dyr plate, når du kan hente den gratis med et museklikk? Kjøpe fra nettbutikker, sier du? Ikke pokker om jeg betaler for noe jeg kan få gratis. Det er sånn man tenker. Punktum.
Det hjelper ikke å komme med gode og lovlige nedlastingsmuligheter med en fair pris. Så lenge alt kan skaffes gratis, så vil ungdommer og voksne bruke den muligheten. Dersom man ønsker tyveri av musikk, filmer, programvare osv til livs, er man nødt til å stoppe muligheten for å skaffe det. Man kan ikke forvente å stoppe heleri uten å ta tyven.
Jeg synes det er F E I G T av TPB å skyve ansvaret over på de som laster ned.
Jeg pleier ikke så ofte å bruke bloggen til å be om hjelp, men dette får være et unntak. Dersom noen lesere har innspill, så tas det i mot med takknemmelighet.
Jeg har noen tanker om å forandre bloggen min totalt. I fremtiden vil den dersom det går som jeg tenker, bli mye mer spesifisert mot ett tema. Men samtidig har jeg ikke lyst til å slette alle innleggene og kommentarene jeg har i databasen min.
Så jeg ser for meg en database som viser alle de nye innleggene mine, samtidig som man på en eller annen måte kan nå de eldre innleggene via en link i menyen. Jeg antar at det da må opprettes en egen database for de nye innleggene, og at den gamle består og linkes til. Men hvordan løses dette i praksis? Og hvordan vil en slik endring slå ut i søkemotorene? Jeg antar at alle indekserte sider da vil få feil adresse, og at man vil finne 404-siden min?
Jeg vil helst slippe å opprette den nye bloggen på et subdomene.
Jeg vil ha nåværende design til de gamle innleggene, men et nytt og enklere design til det nye materialet jeg legger ut. Muligens vil jeg ha et design som viser flere ingresser slik som i dag, men med en mye enklere sidebar.
Noen som har tips, lenker og kilder til ressurser, design osv å vise til?
Det slår ikke feil. Hver eneste gang jeg skal oppgradere Wordpress som denne bloggen er driftet på, så skjer det noe. Enten forsvinner poster, eller elementer forskyver seg, eller noe sånt. Det har så langt nesten ikke vært en eneste oppgradering uten at noe sånt har skjedd. Og nå skjedde det igjen.
På grunn av alle problemene kvier jeg meg alltid for å starte prosessen. Så Wordpress 2.7 har jo vært ute en stund, men nå måtte jeg bare hive meg på det. Jeg fulgte den detaljerte beskrivelsen til punkt og prikke, og glemte heldigvis ikke å laste ned en sikkerhetskopi av alle mapper og filer på domenet. Så når den nye versjonen er lastet opp og jeg skal sjekke resultatet… hva skjer? Store, blanke, hvite og fine sider. Ingenting vises. Ved å trykke F5 (oppfriske siden), så dukker innholdet ofte opp. Men ikke alltid. Av og til må jeg trykke F5 to-tre ganger.
Så nå har jeg nedgradert igjen. Slettet alt på domenet, og lastet opp sikkerhetskopien. Denne bloggen kjører på versjon 2.6.1, og kommer sannsynligvis til å gjøre det i en god tid fremover.
Hadde det bare vært et bedre alternativ en Wordpress å oppdrive.
Jeg har tatt et lite dykk i arkivet, og funnet frem til noen tilbakeblikk jeg vil dele med dere. Ikke alt jeg har skrevet har vært av like god kvalitet, men noen poster mener jeg selv har vært ganske brukbare.
Ja, dette er en sånn “jeg-vet-ikke-hva-jeg-skal-skrive-om-post”, og en slags nødløsning i så måte, men samtidig kan kanskje flere finne ting de ikke har sett her før?
Kjendisbesøket. Jeg skrev om en gammel skøytelegende, og tror du ikke han kom innom og kommenterte da? Skikkelig morsomt.
Humoren. Hva som skjer når sms overtar dialogen i et ekteskap.
Filosofen. Denne posten har fått en god del besøk. Verden sett i perspektiv på en måte.
Romantikken. Et åpent brev til min kone rett etter bryllupsdagen.
Refsen. Jeg er politisk engasjert, og sparker både til høyre og venstre når det trengs. Dette er et eksempel.
Blaffet. Det sies at vi vannmenn har mange prosjekter på gang som aldri fullføres. Her er et slikt prosjekt.
Kommentaren. Jeg skrev en artikkel om et tema som opptok meg, og ble grundig parkert av en tidligere kollega som er svært kunnskapsrik. Les både posten og kommentaren signert “gammel kollega”
Jeg har endret slagord på bloggen fra ” doin` nothing means a lot to me” til “Hoping the best, but expecting the worst”. Grunnen til at jeg endrer er todelt. For det første stemmer det ikke at jeg liker å gjøre minst mulig . For det andre er jeg typen til å bli fort lei av ting. Det har derfor surret litt tanker om dette oppe i hodet i det siste. Så når jeg hørte denne sangen på radioen nettopp, så var det nye slagordet på plass.
Begge sitatene er linjer i en sangtekst. Den gamle er fra AC/DC – Down payment blues
Skryt til den første som forteller hvor den nye er hentet fra.
Google er verdens største søkemotor, og kanskje også verdens beste. Hvorfor bruker jeg da ikke denne søkemotoren når jeg skal finne noe på nettet?
Google har vært ekstremt dyktige i sin merkevarebygging og profilering. Bare tenk på uttrykket å google noen. Til og med uavhengige journalister og TV bruker uttrykket å google noen. Når hørte du noen bruke et annet merkevarenavn som et verb?
Men dette er ikke det største problemet med Google. Millioner av mennesker bruker Google hver dag i søken etter stoff på nettet. Det som i utgangspunktet var et studieprosjekt har nå tatt kontrollen over nettet. Med sin såkalte Page Rank, som er en svært avansert matematisk beregning på forskjellige siders relevans til søkebegrepet, har de klart å lage en mer presis og akkurat søkemotor. Dette klarer de ved å scanne websider og lignende på jakt etter informasjon som blir lagret “i ubegrenset tid”. Men dette er bare begynnelsen. Som mange vet kan du få Google Mail som gir deg svært stor gratis lagringsplass. Hvorfor det? Fordi Google har veldig lyst til å dele ut gratis serverplass? Neppe. Fordi de bruker tjenesten aktivt til eget formål.
Hver gang din Google Mail konto mottar en ny e-post, scanner Google den på jakt etter informasjon om deg, dine venner og dine interesser. Og dette blir ikke bare brukt til å presentere reklame for deg når du besøker Google. Ja, Google er blitt en av verdens største aktører på annonsering på nettet. Dette klarer de ved å samle informasjon via lagret informasjon om ditt surfemønster, men scanningen av e-post blir muligens ikke brukt bare til det.
Tenk videre over alle andre tilbud du får fra Google. Google Earth, en online officepakke og enda mer. For ikke å snakke om Google Desktop som lar deg søke på egen maskin. Hvilke muligheter gir ikke dette Google? Hva med din egen sikkerhet og ditt eget personvern oppe i dette? Blir det tatt vare på av Google, som mange hevder samarbeider bl.a med CIA om å overvåke aktiviteter på nettet?
Jeg vet ikke hvordan det er med deg, men jeg stoler ikke på et firma som er blitt verdens største aktør på sitt område, som ikke tar en krone betalt av meg, og som i tillegg sitter på så mye potensiell informasjon om meg og mine.
Hvordan er det med deg? Liker du at noen kikker inn gjennom nøkkelhullet ditt?
Jeg er ingen konspirasjonsteoretiker, men jeg liker ikke det jeg leser om Google. Min søkemotor heter derfor Sesam. Denne er i tillegg norsk.
Internet Explorer er på grunn av at den er inkludert i Windows, og så godt som umulig å fjerne derfra, verdens desidert mest utbredte nettleser. Andre store nettlesere er Firefox og Opera. Selv har jeg utelukkende brukt Firefox i en årrekke, men har nå lastet ned og testet Google Chrome.
Nedlastingen er smertefri og grei – installasjonen likeså. Etterpå kan du velge om du vil importere favoritter og sånt fra en annen nettleser. Veldig enkelt og kjapt.
Ved første øyekast virker Chrome veldig stilren og minimalistisk. Selv menylinjen i toppen glimrer med sitt fravær. Dette er noe uvant, men etter hvert blir du fortrolig med det, og da er den faktisk veldig ok å se på.
Videre er dette en rask nettleser, og jeg merker vesentlig forskjell på denne og Internet Explorer. Det er også en merkbar forskjell mellom den og Firefox. Så langt virker det som den er den raskeste i oppstart som jeg har sett hittil. Tidligere har jeg sett på tester på nettet at man har funnet den ustabil. Jeg har ikke merket noe av det, så det er mulig at det har vært snakk om en bug som er ordnet opp i.
Nettleseren ser ellers ut til å takle de fleste utfordringer på nettet. Web2.0 går greit. NRK Nett-TV, Youtube og Google Earth er heller ikke noe problem. Når du i tillegg har muligheten for å surfe anonymt via inkognito-modusen så bør dette være en nettleser som flere burde ta en kikk på.
Anbefaling fra meg altså: Last den ned og test den ut.
Du går altså inn på http://bloggurat.net/kart/ og søker opp hjemstedet ditt. Så følger du bare anvisningen videre, og så får du merket av din blogg på kartet.
Victoria fikk meg over på et sinnsykt spill her for en tid tilbake der poenget er å holde en ball i lufta lengst mulig. Tro meg – det er ikke enkelt. Det er et så vanvittig irriterende spill, at jeg aldri trodde jeg skulle oppleve makan. Er det mulig å lage et enda mer irriterende spill?
Joda. Det er faktisk mulig. Her er det (klikk på bildet):
Cluet er: Du har en såpeboble og en vifte. Du styrer vifta, og målet er å få bobla uskadet ned i hullet. Jeg har kommet til nivå 5, men jeg sier ingenting om hvor lenge jeg har holdt på. Den observante leser ser at Victoria ledet meg inn på nettsiden 24. september… Omtrent to uker siden.
Møkkaspill altså! Og vet du hva det mest irriterende med hele spillet er? Jo, det er det hersens *plopp* hver eneste gang den bobla sprekker.
Victoria: Anse utfordringen som avlevert.
OBS. Jeg tar ikke på meg ansvaret for ufred i heimen, knuste muspekere eller annen skade direkte eller indirekte skapt av dette spillet.
Siri Kalvik er opphavskvinnen bak Storm Weather Center som bl.a leverer værdata til TV2. Nå er hun sint på NRK fordi de gjennom sitt medeierskap i Yr.no tilbyr gratis værdata. Dette fører til at Storm Weather Center taper kunder. Og hun er sint på Norsk Meteorologisk institutt fordi de er med på det samme. Hun mener dette er helt i grenseland for hva Norsk Meteorologisk Institutt skal drive med.
Stakkars Siri Kalvik. Det er ikke så lett å skulle tilby dyre tjenester når det finnes noen som er billigere, eller endog gratis. Dette må vi slå ned på.
Jeg foreslår samtidig at vi får stoppet Tele2. De har jo som mål å hele tiden være billigere enn Telenor. Hvordan skal da Telenor kunne drive butikk? Og hva med Skoda? Superbillige familiebiler som gjør det umulig for Mercedes å selge så mange biler som de vil.
Markedskreftene er skumle. Vi kan ikke ha noe av konkurranse her, altså. Alle må forstå at Siri Kalviks bedrift må beskyttes mot de skumle konkurrentene. Mitt forslag er derfor at Yr.no tvangsnedlegges. Selg domenet billig til en eller annen som kan ha noe mer ufarlig på siden. Jeg foreslår nettporno for tenåringsgutter. Yr bør vel være et bra domenenavn for sånt?
Stå på Siri. Og når konkurrentene er borte kan du kanskje ta tak i andre viktige samfunnsspørsmål? Det er mange ubesvarte og potensielle kritiske ting å ta tak i.
. For det andre er jeg typen til å bli fort lei av ting. Det har derfor surret litt tanker om dette oppe i hodet i det siste. Så når jeg hørte denne sangen på radioen nettopp, så var det nye slagordet på plass.