posted by admin on Apr 20
Mange har prøvd å få The Piratebay stengt og bakmennene i fengsel. Nå er de dømt en gang til, men dommen vil sannsynligvis bli anket, og anket igjen. Med andre ord kan det ta flere år før noen eventuelt havner bak lås og slå.
I beste mediastil innkaller TPB til pressekonferanse, men det uvanlige er at det gjøres i form at streaming fra nettet, og med spørsmål stilt via Twitter. Hvorfor? Fordi det er mer bekvemt å slippe unna ubehagelige spørsmål?
Det mest betegnende er likevel hva representanten for TPB sier om ansvarsforholdet. De har finlest loven og mener at de har ikke gjort noe galt. De gjør ikke noe verre enn hva Google gjør. Det samme ser jeg forøvrig bloggere hevde. Med andre ord, det er nedlastere som gjør noe galt. TPB legger programvare, filmer og musikk i hendene på de som vil ha det, men toer sine hender og fraskriver seg en hver skyld selv.
I slike saker er det viktig at man evner å se saken fra flere sider. For det første må man være klar over at fildeling oppstår som følge av flere faktorer der tilgjengelighet er den viktigste. Dersom ingen legger til rette for ulovlig fildeling er det selvsagt heller ingen som laster ned. Jeg vil anta at i all hovedsak er det aller meste av tilgjengelig materiale på Piratebay ulovlig filmateriale, og på den måten må man si at nettstedet er tilbyder av åndsverkbeskyttet materiale. TPB hevder at de ikke tilbyr noenting som helst, og at de kun er en søkemotor for det som finnes der. Rent teknisk stemmer nok dette, men man kan likevel ikke frata bakmennene ansvaret for det som daglig skjer der.
Hadde man foretatt en undersøkelse blant folk i aldersgruppen 18 til 40 ville man sett at nær 100% av de som har tilgang til pc har i en eller annen sammenheng, i større eller mindre grad, lastet ned kopibeskyttet materiale. Det hevdes at fildelere laster ned en låt eller et album, og hvis de liker det så kjøper de det i sjappa etterpå. Min rumpe! Vis meg den tenåringen som har lastet ned 40 giga musikk, og som har kjøpt tilsvarende mengde album. Vis meg den personen, og jeg skal vise deg en lysegrønn marsboer.
Jeg angriper ikke de som laster ned musikk og filmer. Jeg angriper de som gjør at tilbudet finnes der. Det er de som må tas. Derfor støtter jeg 100% opp under en tiltale og en dom mot TPB.
Jeg har selv lastet ned musikk, og har dermed selv ikke min sti helt ren, men hvorfor lastet jeg ned det da? Fordi det var enkelt? Fordi det var gratis? Ja, selvfølgelig. Hvorfor gå på butikken og kjøpe en dyr plate, når du kan hente den gratis med et museklikk? Kjøpe fra nettbutikker, sier du? Ikke pokker om jeg betaler for noe jeg kan få gratis. Det er sånn man tenker. Punktum.
Det hjelper ikke å komme med gode og lovlige nedlastingsmuligheter med en fair pris. Så lenge alt kan skaffes gratis, så vil ungdommer og voksne bruke den muligheten. Dersom man ønsker tyveri av musikk, filmer, programvare osv til livs, er man nødt til å stoppe muligheten for å skaffe det. Man kan ikke forvente å stoppe heleri uten å ta tyven.
Jeg synes det er F E I G T av TPB å skyve ansvaret over på de som laster ned.
April 21st, 2009 at 10:18 pm
Spot on!
Godt å se at det finnes bloggere som ikke legger skylda på all verdens elendighet på “platebransjen” (hvem er egentlig platebransjen. Musikerne? Kun de som arbeider i plateselskap? Eller kun sjefene i de fire største plateselskapene?)
May 3rd, 2009 at 11:35 pm
Hei Alf Ivar, jeg har skrevet et lengre svar til deg på bloggen min her: http://portefolje.net/index.php?side=blogg_detaljert&valgtt_element=122