Kommentarer til Alf Ivar online

Kommentarer til Troubled water av Alf Ivar

Alf Ivar — Mon, 17 Nov 2008 21:31:03 +0000

Neglecta: Jeg forsto hva du mente ja. Hyggelig å høre at du likte det.

Kommentarer til Troubled water av Neglecta

Neglecta — Mon, 17 Nov 2008 20:20:24 +0000

Kommentaren min kunne sikkert fort misforstås, ser jeg, men håper du skjønte den likevel. Altså - det var en sånn tekst som treffer hjertet, derav Yes!’et fordi jeg liker å bli truffet. Vakkert skrevet på grunn av ordene og fordi det er den inderligste av alle kjærligheter. Og sårt fordi ingen ting er nærere enn barna, vårt sterkeste og svakeste punkt. Takk.

Kommentarer til Troubled water av Alf Ivar

Alf Ivar — Mon, 17 Nov 2008 11:29:57 +0000

Neglecta: Det er sårt å ha barn som sliter. Takk for kommentaren.

Kommentarer til Troubled water av Neglecta

Neglecta — Sun, 16 Nov 2008 23:25:29 +0000

Yes! Vakkert! =o) Og sårt.

Kommentarer til Hvorfor ikke Google? av Audun Sæther

Audun Sæther — Sun, 16 Nov 2008 00:01:11 +0000

Google’s er den eneste søkemotoren jeg bruker, av den enkle grunn at Google er aller best. Jeg har også en e-postkonto hos Gmail, men bruker den sjeldent. Ellers holder jeg meg unna Google’s tjenester, både fordi jeg ikke liker å legge igjen så mye informasjon om meg selv, og fordi de ikke tilbyr tjenester jeg er interessert i å bruke.

Forøvrig; hvis du logger deg ut av Gmail hver gang slipper du vel at Google vet hva du søker på, såvidt jeg kan skjønne.

Kommentarer til Hvorfor ikke Google? av Alf Ivar

Alf Ivar — Fri, 14 Nov 2008 16:37:14 +0000

Jan-Aage: Nasjonaliteten har for såvidt ikke så mye med saken å gjøre, bortsett fra at det mest åpenbare alternativet ville være Yahoo, og de synes jeg er elendig på søk etter norske nettsider. Kvasir er etter mitt skjønn dårligere enn Sesam.

Kamikaze: Mye klokt i det du sier der.

W: Hvorvidt NSA lagrer all nettrafikk som går via USA eller ikke, vet ikke jeg noe om. Jeg vet bare hva enkelte omtaler som “The Google Masterplan”, som er det jeg omtaler her.

Kommentarer til Hvorfor ikke Google? av W

Thu, 13 Nov 2008 21:57:48 +0000

Google og CIA? tja. er vel ikke så veldig nødvendig, når NSA lagrer *all* netttraffik som går via USA.

paranoia er greit nok, men det er det å peke den riktig vei da…

Kommentarer til Hvorfor ikke Google? av Titta

Titta — Thu, 13 Nov 2008 11:45:38 +0000

Får litt ‘Stopp verden, jeg vil av’-fornemmelse, her.

Kommentarer til Hvorfor ikke Google? av kamikaze

kamikaze — Thu, 13 Nov 2008 10:21:24 +0000

Jeg har også tenkt en del på dette (og lurt på om jeg er paranoid). En ting som jeg liker med Google fremfor Facebook er at de ikke har noen eierrettigheter til informasjonen du lagrer i kontoen din (ifølge kontrakten). På den annen side er jo ikke det mye verdt hvis du ikke får vite at de har brukt infoen din.

Noen spør hva som er faren med at CIA “vet” alt om deg, og for en gjennomsnittsnordmann er vel ikke sjansen for at man havner på Guantanamo særlig stor. Jeg tror faren for at noen faktisk leser “mappa” di er veldig liten. Det jeg derimot tror er sannsynlig, er at de regner ut en eller annen sikkerhets-indeks på deg basert på det søkemotorene finner, og at denne indeksen påvirker hvor mye pes du skal igjennom på amerikanske flyplasser, hvor enkelt det er for deg å få visum i USA og andre steder, osv. Og hvis du har en jobb som krever reising eller kanskje en eller annen slags sikkerhetsklarering, kan dette være hinder på veien for deg. Og ingen kommer til å fortelle deg hvorfor det tok tre måneder å få visum, eller hvorfor du ikke fikk det oppdraget.

Beste måten å beskytte seg på er kanskje å spre infoen så mye som mulig, og bruke tjenester fra ulike aktører i stor grad.

Kommentarer til Hvorfor ikke Google? av Jan-Aage

Jan-Aage — Wed, 12 Nov 2008 23:53:38 +0000

Jeg skjønner det underliggende prinsippet bak din skepsis til Google, men får ikke helt med meg hvorfor Sesam skulle være et “bedre” alternativ. Sesam tar heller ikke betalt, de har ingen disclosure på hvordan de bruker data de logger om deg (som man som menigmann kan verifisere - dersom det er lov til å mistenke at Google farer med snusk, er vel ingen andre fritatt fra slike mistanker heller?), og de er i høyeste grad også et kommersielt foretak (om de nå enn fossblør cash - liker du dem pga underdog-statusen kanskje?).

Jeg henger heller ikke helt med på hvorfor nasjonaliteten til en tjeneste skulle gjøre den mer pålitelig eller støtten verdig?